正在构思一个混凝土工作室，请战友们赐宝贵意见！
因近来换了住所，已经远离原来战斗的地方了。但喜欢玩泥巴的本性看来是改不了了，况且还有许多在混凝土上的心愿未了，重操旧业的欲望竟然愈发强烈！可能是身边的朋友们也受我的影响吧，要求帮设计制作异型音箱的数量已经超过十对！加上我也不想埋没了多年的钻研成果。况且还有一些技术问题未能圆满解决呢，利用业余时间继续玩吧。呵呵 哈哈，支持“泥炮”一族！ 支持LZ 这个要支持,玩出水平来...谢谢战友们关注！
以下是引用Hi-Fi白痴在2006-10-21 16:41:00的发言：<p>问个问题，我也想搞泥巴的，但那些孔怎么开？我一直没搞懂。还有就是开好孔怎么上单元呢？请解答。</p> 所有孔洞和安装位以及喇叭单元沉台最好在设计时就做好定位和预埋件，与浇注工序一并考虑，这样就能免除日后加工之苦。我甚至连喇叭单元安装螺钉位都用工程塑料件预埋好，这样浇注出来后就不用费脑筋了。 至于“Hi-Fi白痴”战友说做外木内土结构好加工，我觉得这样也有一定的效果，但已经背离了我的初衷，我的土木结构观点就是“混凝土只起到强化作用，而木材直接参与对声频的阻尼”；况且外木内土对外观的随意性来说是极其不利的，大大限制了自己的思维空间。 精神支持,最好把科研成果适当公开,让我等效仿. 可不可以外木内水泥呢？这样不是好表面处理些吗？ <p>问个问题，我也想搞泥巴的，但那些孔怎么开？我一直没搞懂。还有就是开好孔怎么上单元呢？请解答。</p> <p>这个要支持一下</p> <p> 我现在也倾向于走复合材料的路子，毕竟混凝土怎说也是“硬”的东西，当然通过添加一些辅助材料可以在一定范围内调整它的性能。但我还是喜欢土木复合结构的形式，比如说我做的球形箱子就是外土内木结构的验证箱，我觉得这样就能把土木的各自优点发挥出来。抑或可以称之为“混凝土强化木质音箱”乎?在工艺上再完善一下应该会有所突破的</p><p> </p>哇~~~，老兄有这么夸张啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2006-10-20 12:37:00的发言：</b><br/><p>现在除了石头和混凝土，用其它材料做音箱我已不感兴趣。</p></div><p>我也只是略倾向于把前樟板做成混凝土而已。</p><p>最好还是a低谐震、b适合的阻尼，c高强度的东西，d重量最好轻点...。</p><p>混凝土应该被改进一下: b和d不太行，不知能做出怎么样（是好还是差）的东西来。</p><p></p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>泥牛</i>在2006-10-20 9:15:00的发言：</b><br/><p> 玩了混凝土，中毒颇深。就不想再玩木板材的箱子了，打算把这些泥巴的性能再玩透些，再上层次。</p><p> 多谢战友们支持</p></div><p>现在除了石头和混凝土，用其它材料做音箱我已不感兴趣。</p> 支持，研究混凝土的工艺、配方是很可行的。 <p> 玩了混凝土，中毒颇深。就不想再玩木板材的箱子了，打算把这些泥巴的性能再玩透些，再上层次。</p><p> 多谢战友们支持</p>呵呵
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Leon428</i>在2006-10-20 0:24:00的发言：</b><br/>头像里的那个鸡蛋就是你的作品？怎么看着好像在电子报上见过似地</div><p>泥牛就是作者。</p> 头像里的那个鸡蛋就是你的作品？怎么看着好像在电子报上见过似地 目前的目标是：通过实践了解掌握混凝土的各种性能，找出简便有效的工艺手段使之能像木板材一样容易加工，拥有良好的强韧性和阻尼特性；又有混凝土的外观随意性，而且成本更低。要做的事很多
页:
[1]
2