因为这种管子永远也出不了好声，无论你使用什么电路，无论你使用什么补品元件，无论你怎样调整！！！
说这个管子出好声的，纯粹是自欺欺人！！！！！！！！！！！！！！！1
胆也漂泊 发表于 2010-7-24 17:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
赞同!:victory:
请教：那么反对用这个管，是不是试过了，的确不好用？我只是看到好玩，捡回来的，没用过。
七彩菲林 发表于 2010-7-24 18:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
若玩玩直热式的FU-15(ГУ-15)之后, 便体会到与FU-50长相相似的胆管之中还有强者呢!:victory:
我反正是越来越不喜欢，将听了几年的FU50拔了，换插成FU15调整后已经3年了。
我反正是越来越不喜欢，将听了几年的FU50拔了，换插成FU15调整后已经3年了。
文立刀 发表于 2010-7-25 00:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
声音好才是真的好!:victory:
同感! 至从玩了直热式的FU-15(ГУ-15)之后, FU-50就下岗了! 至今还有N多FU-50待业呢!:lol
请教：那么反对用这个管，是不是试过了，的确不好用？我只是看到好玩，捡回来的，没用过。
七彩菲林 发表于 2010-7-24 18:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有些东西不需要亲自去试，看看参数，看看特性就知道了
一个极端的例子:大家都知道毒药能杀死人。是不是不信邪，要尝尝才相信呢？
11# llan
你是没听过吧，遗憾，但别乱说。反对，
25# 欧洲奇胆FU-15
送给我吧，我喜欢，
我的做法：三极管接法，两级共阴机，6n8，电压380v，牛3k——4k。32*50以上阴极负压40v左右，反馈随意，你因该有满意的效果，输出牛主要大些，fu50的低音不容易做好，高音可以和300b媲美，按上面做你会改变对他的看法，说他不好推，严重不同意，更不用功放管推，电子管推动不需要大电流，我不明白，还有说用高电压，误区，高电压和低阻牛搭配出声没法听，所谓石机声。
28# 人生真空管
若要有心亲自玩一玩直热式的FU-15(ГУ-15)靓胆之后! 送几只FU-50, 邮费自付, 也许就不一定接收了! :lol
楼上的兄弟如果真有很多待业FU50的话送我几只吧，邮费我自己出，因为早前在同事家中听过FU50，觉得它就是我要的声音，所以想做台来听听。:handshake
某些人看看参数就知道某些管子永远也出不了好声，很牛13啊，这些人是不是都听小日本的音响啊？小日本的音响参数啊性能啊好的很那
面板太寒酸了..
那个图很整洁呢，不好吗？
高音可以低频就出不来，改玩807了。
也玩fu50，做了两对3k牛，76*35薄片，初级用0.19900*3次级0.74分两段,每段两层,每层38T，三夹二绕法,初级乱绕。96片的 0.5厚片，32*65,初级直流电阻93欧，0.31*1872T,次级0.74，3*105T，直流电阻不到4欧，四夹三绕法。木耳听不出大的差别，大牛低音略胜。高压420V，试过三极管接法和固定负偏、帘栅稳压，现成只有6N2、6P1的，用6P1推fu50，选用了固定负偏、帘栅稳压，帘栅稳压用胆稳压不理想，改石稳压，音源只用电脑播放虚拟光牒，不发烧只求实用，感觉很不错了，准备做个推挽的玩玩，就是太不低碳了，南方并不一定需要暖炉:L
不知道这种做法合理吗？好像FU50的功率也不大，感觉有点浪费哦。
用功率管做推动确实有点浪费哦，想找几个6N6来做推动，试过用6N2并联推不理想
我也在准备FU50
挺有意思的，一个失真度异常高的管子也有人做出好声，但是电路上又并没有解决这个问题。
还是这个老毛病，随意评论音质，要不证明器材有问题，要不证明人有问题
可能我就是喜欢所谓石机声:lol