zengde 发表于 2010-7-17 11:14

发现-----------缩短倒向管或对箱体中加入了吸音棉后,分频器须重新调整

之前倒向管明显太长,我昨晚上把倒向管锯短了一裁,后再测频响,来验证之前所计划做的分频,但发现锯短了倒向管以后,喇叭频响曲线上1000hz左右的中频峰明显上移了,再套用锯倒向管之前的分频线路时很明显的不对了,因为之前的分频器加了rlc降峰网络,来拉下700-1000这个峰,锯短了倒向管以后,原500-1000这个峰上移到了1000-1800,很显然锯短了倒向管以后用原来的分频就不对了
   

               
                        这是调整了倒向管前后的频响低音曲线（没有合近场）







                                     锯倒向管之前模拟的分频及频响，相位







锯倒向管之后，再用之前的分频电路，代入所测的频响曲线频响，




zengde 发表于 2010-7-17 11:18

现在模拟的分频，敬请大家帮忙修改一下，





wdyinter 发表于 2010-7-17 11:31

倒相管对中频影响这么大？
看来要试一下！

zengde 发表于 2010-7-17 11:38

倒相管对中频影响这么大？
看来要试一下！
wdyinter 发表于 2010-7-17 11:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
       并不是倒相管对中频影响大，而是我这bg5n喇叭中频段固有一个峰，厂家所给出的频响曲线也有这个峰，证明了这个峰是本来就是固有的，
   
      我的理解是，锯短倒向管以后，喇叭的f0上移，导致bg5n喇叭中频段固有的峰也相应上移了，不知这样理解是否正确？

wzy728 发表于 2010-7-17 12:33

一般情况下没这么明显的~估计另有原因

luhuineng 发表于 2010-7-28 04:07

一直以为吸音棉对中高音的影响较大。倒相孔对中高音的影响极小。真没想到。

biggb 发表于 2010-7-28 13:28

出乎意料的情况，但从理论上来说解释不了，盼高手来解答

老友中度发烧 发表于 2010-7-28 15:24

这件事,房间的因素没计在内!

okk 发表于 2010-7-28 18:17

没准你的周边布局有变化.

lf00516 发表于 2010-7-28 22:00

那天有空，尝试一下。

肝胆香皂 发表于 2010-8-13 11:18

倒相孔的变化的确会影响到中频甚至中高频的，我若干年前就发现有这个现象，而且在不同的箱体上都发现了，应该是个普遍规律，当时是为了给箱体与喇叭配合后找个最佳的倒相管，开了通孔，锯了若干对不同长度的倒相管，一对一对上去试，很明显发现了倒相管对中频的影响，我当时的理解是：输入到喇叭系统的能量是守恒的，如果被低音拉走了一部分，就必须在其它频段上减出来，那就只能是在中频或高频上了，高频的听感变化更多是因为中频的变化所影响的，还包括相位也会发生变化。有条件的都可以尝试，看看是不是普遍规律。

问胆 发表于 2010-8-13 12:59

倒相管直径长短怎么定？

hero89 发表于 2010-8-13 16:18

不可能

tt1558 发表于 2013-5-31 08:46

这个问题蛮有趣的大家多讨论讨论:)

udy235 发表于 2013-5-31 09:10

谢谢分享，看来要先定好导向管长度，找到相对满意的频响曲线后再搞分频

无言独上西楼 发表于 2013-5-31 09:20

我记得“德胜茶艺”之前的帖子说过这个问题~~大家都还不信呢~~看来他还是真是"金耳朵“！！

thhtz 发表于 2013-5-31 12:57

中音密封就没这样的事了

x666u 发表于 2013-6-1 00:33

那图谱是改变了，问题是你的耳朵听中频有没有改变，

路德常桂咏 发表于 2018-7-26 23:25

变短以后，是否倒相管泄露了中频？
页: [1]
查看完整版本: 发现-----------缩短倒向管或对箱体中加入了吸音棉后,分频器须重新调整