weizinou
发表于 2006-10-8 09:00
饼干盒的MBL6010前级
<p>国庆时间充足，就做了这个前级，音质很好，是圆润，飘逸型的。基本上是mbl线路。这个饼干吃起来不好，但是盒子还行，才28元一盒。</p><p> </p><p>主放大是ne5534并联的。</p><p></p><p>如果没有这样的并联形式，声音是死板的，不是圆润的。</p><p></p><br/><br/>
hl8999696
发表于 2006-10-9 11:08
又是叠罗汉!
weizinou
发表于 2006-10-9 10:26
回楼上 ： 就是主放大每个声道一共用3块5534。一个用正常的5534，一个用叠加的5534。
j10
发表于 2006-10-9 09:59
<div class="quote"><b>以下是引用<i>weizinou</i>在2006-10-8 14:52:00的发言：</b><br/><p><img src="attachments/dvbbs/2006-10/20061081451877415.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/20061081451877415.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p><p><br/>这个电路的图，我不会用软件画，就手画出了。</p></div><p></p><p>你实际做的时候并不是按图做的吧。你好象还是叠加的。</p>
weizinou
发表于 2006-10-9 09:56
<div class="quote"><b>以下是引用<i>YUNO</i>在2006-10-9 9:35:00的发言：</b><br/><p>音乐味虽然很重要，</p><p>但高价的机器音乐感染力和解析都不缺。</p><p>这就是为什么高价机能卖高价。</p><p></p></div><p>强烈同意，所言极是。</p>
YUNO
发表于 2006-10-9 09:35
<p>音乐味虽然很重要，</p><p>但高价的机器音乐感染力和解析都不缺。</p><p>这就是为什么高价机能卖高价。</p><p></p>
weizinou
发表于 2006-10-9 08:59
<p> 根据我10多年的发烧经验，这个机子的音质一听就是高价机子发出的声音。别看没用环变，没用很多发烧的东西，这是我听了这个机子近似5天的进行认真校音的结果。</p><p> 主放大上用上797声音马上就不圆润了，声场朝一个平面靠，并不是说797不好，但是这种感觉我不喜欢，期间我还用了ad817，还是一个样子，就是5534不一样的，胆味最好，唉，这种感觉说不清楚。</p><p> 我评判系统好不好，就是声音开大看吵不吵，如果吵，那肯定那里出了问题。然后中等音量下，听上几种音乐，这种声音应该是我听不到高音、低音、中音，只有音乐（没有错，不矛盾）。辅助判断是我老婆不会呵斥我关小音量，有时还会跟着哼上几句。</p><p> 就是这个机子清晰度稍微逊色一点，但是听得舒服是一流的。</p><p> 欢迎跟帖交流啊。</p>
redback
发表于 2006-10-9 00:22
<p>祖国的花朵~废物利用~</p>
rushui8899
发表于 2006-10-8 21:48
<p>不错,挺有创意的</p>
胆前石后
发表于 2006-10-8 19:40
不错
YUNO
发表于 2006-10-8 16:09
<p>因为我的做的东西都没加调零电位，输入输出都是直通的。</p><p>所以并联后输出直流比较高。</p><p></p><p>我是通过在上百个5534里挑选和调整电路结构来达到同样的声音要求。</p><p></p><p></p>
weizinou
发表于 2006-10-8 16:04
<div class="quote"><b>以下是引用<i>YUNO</i>在2006-10-8 15:34:00的发言：</b><br/><p>第二级的5534正输入那里最好各自再加个470欧的电阻。</p><p></p><p></p></div><p>实际加了470欧的电阻，刚才画的时候忘记了。</p><p>你曾经将ne5534并联焊过，其实这个电路校音就是靠这个叠层焊接的5534，没有这个5534，声音紧，没层次，比较平面化，加上这个后声音就不一样了。</p>
YUNO
发表于 2006-10-8 15:34
<p>第二级的5534正输入那里最好各自再加个470欧的电阻。</p><p></p><p></p>
weizinou
发表于 2006-10-8 14:52
<p></p><p><br/>这个电路的图，我不会用软件画，就手画出了。</p>
weizinou
发表于 2006-10-8 11:39
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大刀客</i>在2006-10-8 11:15:00的发言：</b><br/>板子做得不错,这盒子嘛振动会很大的,影响音质哦.</div><p>谢谢夸啊，我原先准备用纸箱子（装手机的），后来用这个了，这已经很进步和奢侈了对我，震动我不怕的，我压砖头，不过实事求是的讲，我基本听不出震动、信号线、焊锡的含银量，喇叭线对声音的影响，我耳朵真背的。</p>
大刀客
发表于 2006-10-8 11:15
板子做得不错,这盒子嘛振动会很大的,影响音质哦.
大刚子
发表于 2006-10-8 10:29
<p>电路图放出来给大伙看看吧</p>
weizinou
发表于 2006-10-8 09:53
<p> 每个声道用5个ne5534,声音最圆润，活泼，泛音很好，但是，就是清晰度稍微差点，综合对比后，在输入缓冲的5534为一个，在主放大上为一个5534，并上一个叠层5534，声音透明，音质最好。要比我的copy版的mbl6010前级音质好，这是我们一伙子朋友听出来的。</p><p> 技术上的东西和最终的声音好像还是有一些距离的，请不要分析这个线路。</p>
晴风雨
发表于 2006-10-8 09:51
<p>金光闪闪，不错，想看一下背面(线路板)!</p>
musicwolf
发表于 2006-10-8 09:08
哈,不错,手工挺精致的...我也喜欢用洞洞板...