HIFIDIY论坛-[求助]廉价胆管也发烧（上）

jhp157 发表于 2006-10-7 18:58

[求助]廉价胆管也发烧（上）

那位老师有《无线电与电视》2000年12期上关于廉价胆管也发烧（上）、（下）－－－－－－几款Hi－Fi单端A类电子管功放的制作的文章，麻烦给扫描下来，尤其是附图。谢谢

dfsgfsgs 发表于 2006-10-9 10:16

jhp157 发表于 2006-10-10 22:24

谢谢漓江船夫

漓江船夫 发表于 2006-10-10 21:21

看：

jhp157 发表于 2006-10-10 17:50

没人又吗

jhp157 发表于 2006-10-15 23:57

谢谢

代号鸳鸯茶 发表于 2006-10-15 00:33

谢谢

fuymm 发表于 2006-10-15 00:08

致敬

漓江船夫 发表于 2006-10-14 22:25

下

马刀madao 发表于 2006-10-17 15:26

谢谢

wqs 发表于 2006-10-24 17:41

谢

lhc125 发表于 2006-10-31 11:49

我下了,谢谢,

cwz2001kx 发表于 2006-10-31 11:27

针是好铁！要用顶针箍顶！

hbhero 发表于 2006-11-23 10:57

不好意思,不好上图,图可以在网上找到.

hbhero 发表于 2006-11-23 10:56

6．本机采用电子管整流。其实电子管与晶体管都是采用单向导电的原理整流的，两者所给出的直流电从本质上说没有什么差别，对功放也不存在音质取向的说法。但从整流效率、功耗、电源Ri、结构安装及经济等方面看，完全是晶体管整流占尽了风头。本机采用电子管整流，主要是看准了它具有延时输出和电压缓升的优势。因本功放为全直耦电路，若用晶体管整流，开机后马上会有480V的空载电压(340×1.414)即刻存储在各个滤波、退耦电容器内，同时也加在6P1的栅极上(6J1屏极与6Pl栅极同电位)。如此高的电压堆积在6P1的栅极上，早已使它失去栅负压并变成400多伏的正电压。在功率管缓慢地进入工作过程的初期，它的Ip将会非常大，其后果不是烧断阴极便是造成管子出现跳火或早衰。而电子管整流能与功放其他电子管平缓而同步地进入工作状态，不会出现功率管失去栅负压的严重问题。    讲到电子管整流输出电压的延时问题，不能简单地以为各种电子管整流都具有这种特性。从电子管阴极加热方式上看，直热式和旁热式电子管的阴极发射电子的情况就很不相同。直热式电子管的灯丝是它的阴极，它与普通白炽灯泡相同，通电后灯丝便由冷态立即进入常温而发射电子，整流输出电压也会在3～5秒钟内急速上升到额定值。在胆机中，由于直热式整流管超前于其他管子20多秒钟输出电压，很高的空载电压对电源系统及放大电路仍存在着浪涌电流、电压的威胁。因此，采用直热式整流管的功放差不多都设有高、低压电源开关来保护设备。直热式电子管灯丝直接发热效率高，并且灯丝功率可以做得很大，能输出较大的电流(输出电流一般在0．12～0．23A之间)，故多用于大功率功放中。这类管子有5Z2P、5Y3、5W4、5U4、5Z3P、5U4G、5Ц3C等型号。而旁热式整流管则是将灯丝封装在一个金属筒的阴极中，由灯丝间接烘烤阴极发热而发射电子。由于灯丝与阴极之间存在着距离以及阴极的热惰性等，阴极由冷态加热到常温一般需要20～30秒钟。在此过程中随着阴极温度的缓慢上升整流输出电压也在逐渐升高，直至阴极达到常温后输出电压才能达到额定值。旁热式整流管与功放其他电子管阴极属于同一材料与结构，都在同一时间内同步进入工作状态，不存在空载输出电压及

hbhero 发表于 2006-11-23 10:55

二、直耦式单端A类功放    这也是一台独具匠心、刻意追求Hi-Fi的单端A类电子管功放。它的过人之处是对前后级实施了直接耦合，并且配以性能优秀的输出变压器，与普通功放相比，其在许多方面都是极具发烧水准的。经实测，本机在衰减1dB时频响不窄于20Hz～22kHz，失真度小于1％时输出功率不小于3W，失真度在3％时可达4．8W。    电容器交连传递信号的优点众所周知，但也存在着不少损害音质的问题。如电容器随频率降低使容抗上升，严重衰减着信号中的低频成分，它自身的电感以及与电路之间的Co(分布电容)又损害着信号中的高频分量。电容器还存在着充放电速度响应问题。通常，放大器的有效频带狭窄，高低频出现很大的相移，瞬态响应变坏等多半是电容器耦合信号引起的，电容器耦合级数越多则上述情况越严重。在这种背景下，即使功率管或输出变压器有多好的品质，也别指望能获得宽阔而平滑的频响特性和瞬态响应。显然，采用直接耦合是提高功放品质的有效手段之一。在多级前级中，只要适当抬高下一级电子管的UK(阴极电压)便很容易实现信号直接耦合。但末级因受工作点所限，功率管的栅负压很低，而前级电子管的UP又特别高，两者级间电粒差极为悬殊，给直耦带来相当大的难度。    图9的功放电路则圆满地解决了上述矛盾。V1是前置电压放大，本级采用6J1主要是该管在很低的Up下有很高的增益和线性带宽，并且与功率管能很好地配合直耦。资深发烧友都知道6J1是一只低Up、高S和μ的宽频带高频五极管，它的输入与输出电容都特别小，并且功耗极小且增益又很高，不易产生高频自激，过去一直在电子管电视机和宽带仪器中作高频放大。当它的Ro(屏阻)在2MΩ时Up约为4lV，开环增益达200余倍。    <span style="FONT

hbhero 发表于 2006-11-23 10:55

对于自制胆机的底盘、机壳，以往市场成品机箱较少，发烧友只能用五灯机底盘装配胆功放。但此类底盘完全是为收音机的结构所设计的，用其制成的电子管功放无法配置机壳，即使定制机箱也是又高又窄，造型不伦不类。近年来，发烧友都喜欢将胆机装成扁平超薄的黑金刚，原因一是市场有售成品机箱，方便省事，二是制成的胆机安全防尘，也容易摆放。    不少高手还自己创意有个性的底盘并精心打扮变压器，制成时髦华贵的裸装胆机。图5是将本功放装在一只430mm×320mm×120mm 的成品标准机箱中的元件分布实例。此AV机箱为有底无盘结构，B1、B2×2及整流滤波组件正直接装固在箱底上，4只电子管以及RC元件则装配在增设的一块180mm×80mm×30mm单元小底盘A上。机箱的前面板为注塑单元(如图6所示)，面板上一般都带有按键式电源开关、发光二极管指示灯、VR安装孔及旋钮等。如还需增设其他控制、指示等元件，则在面板上开孔安装也十分容易。别看这种机箱外观小巧玲珑，但内部空间却相当宽敞，对于只有两级放大电路的单端A类功放而言，就是4～5声道的胆机也能将其组装在一只机箱内。    图5、图6中不但给出了整机主要元件在面板及机箱内的位置，同时也标出了元件之间的电路连接和导线走向。从图中可以看出本机的电路布线极为简洁明快，所有导线都是经正规捆扎后沿机箱边角布线的。如果焊接布线工艺精良，那么装成后的胆机几乎在机内是看不到导线的。细心的读者还会发现机箱内装有许多与本机电路无关的元件，如机箱里的阻流圈BL、B盘上的整流电子管6Z4×2(V3、V4)及4只CBB无极性滤波电容器，面板上的电平指示管6E2×2以及<span lang="EN-

hbhero 发表于 2006-11-23 10:48

对于自制胆机的底盘、机壳，以往市场成品机箱较少，发烧友只能用五灯机底盘装配胆功放。但此类底盘完全是为收音机的结构所设计的，用其制成的电子管功放无法配置机壳，即使定制机箱也是又高又窄，造型不伦不类。近年来，发烧友都喜欢将胆机装成扁平超薄的黑金刚，原因一是市场有售成品机箱，方便省事，二是制成的胆机安全防尘，也容易摆放。  不少高手还自己创意有个性的底盘并精心打扮变压器，制成时髦华贵的裸装胆机。图5是将本功放装在一只430mm×320mm×120mm 的成品标准机箱中的元件分布实例。此AV机箱为有底无盘结构，B1、B2×2及整流滤波组件正直接装固在箱底上，4只电子管以及RC元件则装配在增设的一块180mm×80mm×30mm单元小底盘A上。机箱的前面板为注塑单元(如图6所示)，面板上一般都带有按键式电源开关、发光二极管指示灯、VR安装孔及旋钮等。如还需增设其他控制、指示等元件，则在面板上开孔安装也十分容易。别看这种机箱外观小巧玲珑，但内部空间却相当宽敞，对于只有两级放大电路的单端A类功放而言，就是4～5声道的胆机也能将其组装在一只机箱内。    图5、图6中不但给出了整机主要元件在面板及机箱内的位置，同时也标出了元件之间的电路连接和导线走向。从图中可以看出本机的电路布线极为简洁明快，所有导线都是经正规捆扎后沿机箱边角布线的。如果焊接布线工艺精良，那么装成后的胆机几乎在机内是看不到导线的。细心的读者还会发现机箱内装有许多与本机电路无关的元件，如机箱里的阻流圈BL、B盘上的整流电子管6Z4×2(V3、V4)及4只CBB无极性滤波电容器，面板上的电平指示管6E2×2以及UL</span

hbhero 发表于 2006-11-23 10:48

本机全方位地运用了负反馈技术，其中6J1为电流负反馈，6P14的阴极耦合到B2中存在着6dB的负反馈，两级之间又有8～10dB的环路反馈。这几处的局部反馈量都很小，有利于瞬态响应，总反馈量又比较深，从中不难看出它们对功放保真度所起的作用。前后级都工作在高Ur状态，这说明本机的输出功率和动态响应也是令人信服的。    单端A类功放有两个不容乐观的问题。其一是单端功放对电源滤波的纯净度要求很高，否则电源中的脉动成分通过输出变压器B2时总会或多或少地存在些令人不快的交流声。这主要是电流通过单端电路与推挽电路时的情况不一样，推挽功放因两管的Ip方向相反，电源中的脉动成分在输出变压器里形成的交变磁通会相互抵消，即使脉动系数大到2％也不会产生交流声(指输出变压器和功率管特性参数很对称时)。单端功放因Ip同相位，电源中存在些微脉动成分也会在输出端感生出很大的交流声来。一般单端功放要求的脉动系数不大于0．1％～0．5％，要比推挽功放要求的0．5％～2％低一至二个数量级，如果超过2％时就是不插功率管也会在扬声器里听到明显的交流声。    单端A类功放的另一问题是效率低且输出变压器中还存在着直流磁通，尤其是采用6P1、6P6P、6P14、2A3等功率管的大多是些3～6W的小功率放大器。对于它们的输出变压器经理论计算的铁芯S(截面积)、线圈导线中(直径)都很小，故传输效率也不高。如是Hi－Fi型的随着电感量L的增加，线圈的直流电阻及耗损还会增大，效率将会变

hbhero 发表于 2006-11-23 10:47

廉价胆管也发烧－－－－－－几款Hi－Fi单端A类电子管功放的制作     聆听音乐、享受艺术是人类自古就有的美德，也是人们陶冶情操、升华心灵及品格的灵丹妙药。欣赏音乐因人而异，一些人偏爱音乐的力度和声音的夸张，一些人则比较随和，追求的是一份心境和情趣。但有很多发烧友始终陶醉于音乐的返朴归真，迄今为止仍有相当多的音响迷钟情于电子管音响且高烧不退。他们不挑剔功放的功率，却非常在乎功放的质地。究其原因，主要是电子管功放的负反馈加得不深，开环指标及过荷承受能力好，并且音质纯朴细腻、丰满圆润、柔和动听，不存在那些诸如削顶、交越、瞬态互调等损害音质的失真。    电子管推挽功放的诸多优点已众所周知，但其也存在着电路结构复杂、成本高、功率管需要精确配对、安装调试麻烦等问题，因此不少发烧初哥或手头拮据的发烧友始终对它敬而远之。单端A类功放电路简洁、装配调试容易、谐波丰富、音色淋漓尽致，始终在诱惑着高品味的发烧友。对于单端A类功放而言，一般如能做到放大电路级数少，级间直接耦合、功率管民(内阻)低、U，，(屏压)高或采用特殊电路，那么要做出靓声功放也并不是不可能的。    以下的直耦、UL及阴极输出式等Hi-Fi单端A类电子管功放，是专为那些聆听Hi-Fi音乐且酷爱电子管音响的发烧友而设计的。这些电路大多出现在60—70年代国内外一些高级电唱机、优质盘式磁带录音机或特级收音机的功放电路中。它们都采用极普通、极廉价的电子管，但所给出的音质却令人流连忘返。在当今，以发烧的眼光审视，它们仍不失为一代名机的典范    这几款功放电路简洁、—目了然，R、C元件也极少，双声道时也仅为4—5只电子管。为了便于感兴趣的发烧友仿制，文中对每款功放关键电路的电压、电流以及电源、Hi-Fi单端输出变压器的绕制都给出了详尽的技术数据。在装配方面也不应受任何局限，可装在各种AV机箱里，也可依文中例举的底盘制成仿麦景图MC275</sp

页: [1] 2

HIFIDIY论坛's Archiver

[求助]廉价胆管也发烧（上）

看：

下