非常疑惑：请教下电路差不多不同PCB音质出来为什么会相差那么大
前提：电路略有出入，布局不一样，用料差不多，声音出来我想知道的是音质为什么会相差那么大？难道布局对声音有那么大的影响？很纠结。难道是我耳朵有问题？？补充：干脆就拿3886来说吧，以前也玩过，电路一样就是布局不一样，声音也有不同的表现。布局真的那么重要？ 有例如不？
给看个实际例子吧.. 有例如不？
给看个实际例子吧..
sexypig520 发表于 2010-6-22 16:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
例子就不说了（有人间接“善意”提醒我，要版主封我），最近一直在折腾....既然买都买来了，扔掉又觉得200元的价值..不甘心啊。就是想知道为什么，为什么出入那么大？ 真的 是布局的问题吗？那再把A版的配件装到B版上，b的装到A上，试试，说不定会找到个会发好声的元件也不一定。:lol 说的很玄。 没事的LZ，你就亮出来吧，版主不会怎么样的，只要不是“XXXX”出的就行:lol 好象不同布局的电路,电感量会有差异.直接影响到高频响应吧! 确实很明显的。 由其是双面板，我装过的效果都不如单面板的。
同样的电路同样的元件下。 可以说是布局真的很重要:lol，布线的粗细，转角的角度都有影响（一般情况下线越细声音较细，转角的角度圆滑声音较圆滑），主要是板与布线之间的，线与线之间的产生的电感，电容影响了出来的声音，所以我说仿名厂的PCB比较容易出好声。 确实很明显的。 由其是双面板，我装过的效果都不如单面板的。
同样的电路同样的元件下。
大神1981 发表于 2010-6-22 23:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
对的 我试的就是双面板的 确实很明显的。 由其是双面板，我装过的效果都不如单面板的。
同样的电路同样的元件下。
大神1981 发表于 2010-6-22 23:37 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
双面板容易布通，菜鸟和懒人最喜欢用，看了一些双面板的套件，布线确实不怎么样。单面板较难布线，复杂线路用单面板布要花大量精力，有点水平的人才能搞得好。自动布线功能基本是鸡肋，布出来的再去修改还不如全手动布线。也不排除很牛的人设置复杂的规则，也能布出不错的效果。布线是影响作品素质的关键一环。布好了，性能优越，布不好，正常工作都成问题，更不用说耦合噪声和轻微自激什么的了。 PCB布线对声音的影响如果与原理图比较,基本平分秋色,布线非常重要. 真服了各位了，像音频功放这种频率下也讨论起来线的夹角了。
音频放大器重点考虑屏蔽、接地点、电流输出级基本就没问题了，然后按照一般的布线规则就行了，除非布板的人是白痴。
讲到线的粗细能影响到呻吟的细和圆滑，恐怕都是想象的吧。 13# micron
那请教下：为什么会有不同的声音表现？如题！不一样的3886 都是双面板 用料一样的，声音你说会一样？？ 14# 夜猫哥哥
布局直接影响了走线，走线不同音质当然有区别了。电路板的设计是一门很深的科目，不是把零件摆上去用线连起来就可以的。能听出区别能提出这个问题就说明你有些水平吧。 8# 大神1981
这不是单双层板的问题，是设计者的问题。 市面上现成的板子中,有些看上去不错的,整齐美观,但在实用上不很合理,例如怕热的零件太靠近发热的零件,对干扰比较敏感的线路较长等,对稳定性和耐用性相信会有负面的影响,对听感有影响也是意料中事吧. 11# TDA-7294
自动布线器只是Layout的辅助，给公家干活Specctra完毕后微调，自己的东西就手工慢慢来:lol 在低频里面讨论信号与信号间的电感，不能说影响没有，但几乎为0
单面板和双面板并不是重点，关键是布线要遵循一些基本原则，主要是以下几点：
大小信号的隔离、接地方式，这两个是重点中的重点，也是不容易掌握的地方
还要一些比如大信号要用粗线，小信号不能拉太长的线，去耦位置等，这些更是一些基本常识
从纯电路来说，一款设计优秀的电路会大大降低对布线的难度，因为从原理上就杜绝了一些自激的发生
但实际上完美的电路不一定好声，比如为了稳定通常会用负反馈，但负反馈用多了却不好声