HIFIDIY论坛-请教高手看看这个差分驱动电路的优越性

mercuri 发表于 2010-6-18 13:45

菜鸟第一次发帖因为喜欢听摇滚架子鼓等动态快的音乐所以偏爱晶体管功放电路在书上看到这个图据说是差动菱形驱动电路电压转换速率高请教高手指点有没有仿制的价值

kfzxn1986 发表于 2010-6-19 01:47

用这个吧，我正在用，没消振电容，很稳定。

mercuri 发表于 2010-6-21 14:24

这个电路好是好可是不容易仿制啊太复杂了，

孤心冰封 发表于 2010-6-21 14:34

好的电路，看上去都赏心悦目！

hl8999696 发表于 2010-6-21 15:01

老山水线路。
搞台607/707即可领略。（¥：400//700）
遗憾的是二手都是100V电源滴。

wugangwh 发表于 2010-6-21 15:53

差动菱形驱动电路很好，不过LZ发的电路图是错的，推动级前面漏了电压放大级。

展望2008 发表于 2010-6-22 11:00

楼上的兄弟，那个差分电路不就是电压放大级吗？不过此电路的大环负反馈电容我还是嫌大了一些，一定程度上抵消了此电路的优点。

xlf0602 发表于 2010-6-22 11:15

一楼电路的优点就是——冒烟没商量;P

Biglee_163 发表于 2010-6-22 11:34

1楼的图少了偏置偏置电路部分,必死无疑

电蚂蚁 发表于 2010-6-22 13:14

照此图做出来通电就冒烟。
应该在推动管前面加一级共发射极放大电路，起工作点转换作用，电路才能正常工作。
考虑到阻抗匹配，在共射极放大电路前再加一级射极跟随器就更好了。

mercuri 发表于 2010-6-22 13:35

高手果然是火眼金睛,图确实是错的 ,我嫌原图复杂就瞎胡改,删除了偏置部分.下面献上原图

mercuri 发表于 2010-6-22 13:40

我是个菜鸟不知道那些二极管和所并的电容的接入对音质会不会有什么负面影响,如果影响太大是不是抵消掉了这种高驱动能力的优势,请高手赐教

mercuri 发表于 2010-6-22 13:48

个人感觉这个电路的优点是:1驱动能力强
2输入差分管采用场效应管避免了小信号时候晶体管的不足
3后级射级跟随器的输出方式比较好
请各位大虾找缺点缺点盖过优点就不值得仿制了

mercuri 发表于 2010-6-22 13:55

还有差分电路使用并联稳压这样的设计我也喜欢个人不喜欢把串联稳压用在音响电路里面

电蚂蚁 发表于 2010-6-22 14:13

个人认为，六个二极管是为后面的差分电路提供一个合适的工作点，理论上说二极管导通后的动态内阻是很低的，但很低不等于没有，所以并联个电容是为了降低内阻增加本级的增益。

wugangwh 发表于 2010-6-22 16:11

13# mercuri

我认为这个电路相当不错，比多数全对称电路音质更好，每边3只二极管用于提供偏压，对音质影响不大，并的电容用好点的就可以了。

很喜欢这线路。

mercuri 发表于 2010-6-23 13:02

多谢大侠指点！我这样的菜鸟复杂的电路不敢奢望，只能走简洁至上的路线。听到高手对此电路的评价不薄，有焊机的欲望了，只是这个电路的电压和功率都不高，若能上个加重版的图，电压在30以上功率在200W以上，不甚感激！期待...

abba 发表于 2010-6-23 18:27

高手果然是火眼金睛,图确实是错的 ,我嫌原图复杂就瞎胡改,删除了偏置部分.下面献上原图1424956
mercuri 发表于 2010-6-22 13:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
图上的15k应该是1.5k才对

zhang8857844 发表于 2010-6-23 22:01

2# kfzxn1986

能不能把图搞清晰一些，谢谢

展望2008 发表于 2010-6-27 11:02

哈哈哈，是哦，我居然没留意到图纸的错误

页: [1] 2

HIFIDIY论坛's Archiver