xiao_chun66 发表于 2010-6-5 05:44

长见识了，真假难分呀

【丹拿】 发表于 2010-6-5 06:09

丹拿的音箱不可以是这种材料做箱体的。;P

ycz 发表于 2010-6-5 06:35

:handshake这么看来换功放的钱都省了;P

liusuifeng 发表于 2010-6-5 07:38

给你看一下真货的样子
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0902/20090219_048a1a847b72f53797c5Q1OZxzIJITJV.jpg

http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0902/20090219_baf2c1418ddd1294a983MAszcv2E ...
乌鸦 发表于 2010-6-5 00:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教一下乌鸦兄，可以帮我把箱板喇叭开口的边缘和单元你说的黑色哪个盆架和标签照两张清晰的大图给我参考一下吗？我准备退货了，买的时候卖家承诺不是丹麦原装，无条件退货的。

xiehaitaohuang 发表于 2010-6-5 07:49


请教一下乌鸦兄，可以帮我把箱板喇叭开口的边缘和单元你说的黑色哪个盆架和标签照两张清晰的大图给我参考一下吗？我准备退货了，买的时候卖家承诺不是丹麦原装，无条件退货的。
liusuifeng 发表于 2010-6-5 07:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那么容易退货？有点悬！想问下你多少米进的？

穷烧中毒 发表于 2010-6-5 12:49

好山寨啊退吧

乌鸦 发表于 2010-6-5 12:57


请教一下乌鸦兄，可以帮我把箱板喇叭开口的边缘和单元你说的黑色哪个盆架和标签照两张清晰的大图给我参考一下吗？我准备退货了，买的时候卖家承诺不是丹麦原装，无条件退货的。
liusuifeng 发表于 2010-6-5 07:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你箱子用的是蔗渣板，丹拿箱用的是高压刨花板。并且箱内贴有沥青块。
你箱子倒相孔和喇叭开孔处的PVC贴纸，不说贴得好不好，切都切得不够圆滑，工艺太差了。

liusuifeng 发表于 2010-6-5 13:21



你箱子用的是蔗渣板，丹拿箱用的是高压刨花板。并且箱内贴有沥青块。
你箱子倒相孔和喇叭开孔处的PVC贴纸，不说贴得好不好，切都切得不够圆滑，工艺太差了。
乌鸦 发表于 2010-6-5 12:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
      谢谢乌鸦兄，仔细一看倒相孔那里确实一边确实还有一条小缝隙，原装丹麦产丹拿工艺很好吧？
    音箱试机音质和我这个老爱华组合淘汰下来的音箱有一拼，丹拿人声中高音要干净一点，透一点，但是爱华的中低频要厚实一些，饱满一些。爱华箱是原来80元再二手市场掏的。
    像我现在这个听众5箱子，这个单元，全新，大概值多少钱？

HGL 发表于 2010-6-5 14:38

退掉没有？这回可真的是垃圾单那到处害人了。哪需要什么高手，你平时太少上网了，要不一眼看上去就知道是劣质假货，连高仿都谈不上，2.5K买这个？可以买对二手原装的了。昨晚第一时间劝你退货，送的假怪兽线也不能要，辛苦钱啊，坚决退掉吧！

liusuifeng 发表于 2010-6-5 15:36

退掉没有？这回可真的是垃圾单那到处害人了。哪需要什么高手，你平时太少上网了，要不一眼看上去就知道是劣质假货，连高仿都谈不上，2.5K买这个？可以买对二手原装的了。昨晚第一时间劝你退货，送的假怪兽线也不能要 ...
HGL 发表于 2010-6-5 14:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢，还没退，已经和卖家说了，但是卖家还坚持说是原装的，要我找懂行的朋友再试试听感，我和朋友仔细对比试听了，箱子音质很一般，退是一定的了。
假怪兽线不是一般的假，我今天和卖家说，他改口说是发烧线了，但是我买的时后说是要原装怪兽线的，他说线是仓库发错货了，说退点钱给我。
上个送的原装线假线的图：
标签，够假：

电阻，够大：


线径，够粗，线还不是一般的硬：

海豚 发表于 2010-6-5 21:44

这密度板 感觉还没我的电脑桌用的好呢

long12345 发表于 2010-8-15 12:43

坚决要求退货！

qihang 发表于 2010-8-15 12:49

多少钱买的

casper4 发表于 2010-8-15 16:31

这个是更山寨的版本：乌鸦牌
http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20090319/02/52304093200903190250461580463259540_000.jpg
乌鸦 发表于 2010-6-5 00:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那张照片好怪哟，ISO250 光圈1.8 曝光要3.2s????????? 你用接圈上手动头的吧?

快乐天机 发表于 2010-8-15 18:57

用的板材也太差劲了吧

飞翔的鸟蛋 发表于 2010-8-15 19:07

这个也假的太假了吧，虽然我没看见过真的，但这个箱子的材料也太差了，最差的密度板。

高明520 发表于 2010-8-23 20:19

国人的仿真技术真好，真材实料却没那么好:dizzy:

pcello 发表于 2010-8-23 22:33

这个箱不是丹拿做的！
原因：
1、丹拿绝对不会使用蔗渣板做箱；
2、听众5的出音筒是后置的；
3、高音的尺寸没那么小 。
听众 发表于 2010-6-4 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
第一代的听众5号的箱体使用的正是蔗渣板，这不是假货的证据，反而证明可能不是假货。这个的外观是和原装的一样的。
贴皮是pvc的，不是原木皮。

真金白银x2 发表于 2010-8-23 23:09

38# pcello

真的学习了。

jxldz 发表于 2010-8-23 23:23

看来买好货要小心啊，自己没有用过，难分真假。:L
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 请高手帮忙看看这个丹拿听众5是丹麦原装的吗？