1:放大倍数过小。部分IC或运放的放大倍数不宜过小。如果嫌放大倍数太大可以在输入进行衰减
2:输入脚对地数百pF的小电容不建议省。之前在厚膜上遇到过，不装该电容必自激
3:比较常见的，输入阻抗太高，在输入端（此电路的输入耦合电容之前）地址接一只不大于10K的电阻到地试试 俺的TDA2030刚装好后一直吱吱地叫，加了一个0.1UF的瓷片后好了 2003最小增益是多少？ 这个老帖子居然有我的发言.
虽然不知道说了些什么.问题算是完美解决了.
个人对电解电容的使用和对涤纶电容的钟爱很有点经验.
老日机和现在的国砖耳放逐步的有殊图同归的现象.
特此提醒国砖耳放的制作者.输出防振网络的电容老老实实的用CL CBB,别特么的想钱想疯了用瓷片独石等廉价货.压电效应不是你不考虑就没有的. 即使要用也用价格一只顶100只的音频专用. 你们那些好评不多恶评满满的神器真有自激的.就我个人的评价还不如漫步者. ss0009671 发表于 2017-11-30 13:11
这个老帖子居然有我的发言.
虽然不知道说了些什么.问题算是完美解决了.
又来这里散步谬论。 你去看看瑞士天价厂机，腿偶和输入旁路电容 这种位置用的是什么？ 那些高频特性最好的电容不是CBB CL 而是云母和瓷介电容，。
请你继续装 R1525 改成1欧试试。。。 本帖最后由 flesh 于 2017-12-17 11:12 编辑
8个TDA2003 想不想参考里面的电路？BTL的 jacksl528 发表于 2017-11-30 13:21
又来这里散步谬论。 你去看看瑞士天价厂机，腿偶和输入旁路电容 这种位置用的是什么？ 那些高频特性最好 ...
脑洞够大
老日机能扯到瑞士天价名机铭器上。
没用地。
老老实学点知识吧，网络复制粘贴解决不了问题的。粘贴炮制几个热帖也是没用地
再热也没人见过你解决过什么简单的问题。
至于云母瓷介，80年代中后期就已经很小心地排除不用了。
对了，以后别拿瑞士地东西来唬人，瑞士地东西贵的太他么吓人。开免税单后K701都相当于3800人民币。 本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-17 15:18 编辑
ss0009671 发表于 2017-12-17 14:26
脑洞够大
老日机能扯到瑞士天价名机铭器上。
没用地。
不好意思 又接你短了，
。 我在这里 做解说 不服 你开个帖子如果持有不正确观点 看我怎么怼
随便上个机器，麻烦你 3800 人民币（免税） 你给我来一打。谢谢
它里面就用了银云母电容，不服来怼
本帖最后由 jacksl528 于 2017-12-17 15:25 编辑
ss0009671 发表于 2017-12-17 14:26
脑洞够大
老日机能扯到瑞士天价名机铭器上。
没用地。
你找个最廉价的云母电容。 用电桥测一下它的 D值 和Q值， 再来这里发表你的谬论。
没本事 就知道乱回帖，乱发BIA言
百度有的知识 是捷径 ，关键是看你会不会用。 如果你不知道 什么是电容的D值， 你也可以百度一下来 粘贴复制。我认可
小伙子， 不管你承认不承认， 高频特性 瓷介电容和 云母电容的性能 绝对优于 CBB 涤纶。 这是材质决定的，并不是你崇拜 CBB 它就一定无所不能。
楼主的帖子是讨论 消震，抑制高频震荡。，
并没有 跟你扯 做功放 用哪种电容好。
针对 电路 和应用而言，显然普通瓷介 和 云母用在这些位置很理想。 胆前后石 发表于 2010-7-12 14:28
2030自激反馈一定记得 不要加小电容并电阻！否则一定自激啊！合理地线输出1-2.2R +104-224电容下地OK ...
大哥，楼主说的是TDA2003 flesh 发表于 2017-12-17 11:10
8个TDA2003 想不想参考里面的电路？BTL的
参考参考呗
页:
1
[2]