pinesquirrel 发表于 2010-5-29 18:25

HIVI惠威 DMN中音分频图上可以做到1000Hz到9000Hz都平滑,可测出到3500Hz音就很不明显

HIVI惠威 DMN中音分频图上可以做到1000Hz到9000Hz都平滑,可是我测出来到3500Hz音就很不明显了

难倒说DMN在广告水份太大?不能上到4500Hz以上. 我的DMN和RT1C在3200Hz到3800Hz衔接有问题,有明显凹陷.音不明显,很小很尖. 比如说, 铃声本身小,但铃声的泛声很不错,很明显,也好听!

可以通过分频器将DMN的分频点改到4500Hz吗?请教大家.谢谢

WEIWEI1633 发表于 2010-5-29 19:49

呵呵！不懂 来学习的！这么贵的中音问题还不少。

csdmq 发表于 2010-5-29 19:54

pinesquirrel 发表于 2010-5-29 20:21

3# csdmq


可以说的具体点吗?谢谢!

正直的人 发表于 2010-5-29 21:47

4# pinesquirrel


首先，测试方法要正确。
其次，惠威的东西很少有人质疑其参数的权威性，而实际上，我手头有几个单元，测得的结果都很有疑问。

WEIWEI1633 发表于 2010-5-29 22:14

哎！ 看样子玩HIVI的人会撞的满头包？

pinesquirrel 发表于 2010-5-29 22:57

5# 正直的人


你说的对,HIVI的参数是有点问题的,看起来很完美~~~~~:funk:

csdmq 发表于 2010-5-30 03:12

wepdqpg 发表于 2010-5-30 07:05

学习中。。。。。。。。。。。

壳壳 发表于 2010-5-30 10:27

楼主可以上些实测的图表数据。厂家数据图表都可以上传，直观地说明问题。

pinesquirrel 发表于 2010-5-30 16:02

10# 壳壳


请看,帮我分析一下,可以将DMN的分频点上到4000Hz左右吗?

还是可以上到别的更合适的频率.

jmbaohua 发表于 2010-5-30 16:29

在吗论坛上的测试软件竟然挑战了厂家的测试手段，厂家的曲线估计有点水份，也不至于用论坛上的测试手段相差这么远吧，这套一百多元的测试器材能过国家计量单位检验码？

德立信音响 发表于 2010-5-30 23:01

呵呵，我相信惠威不是大家想像中的好，但我觉得没有必要一说到惠威就是一文不值，测试这东东跟你的仪器和环境也有很大的关系的，国内真正有惠威做得好的又有几家厂？有很多人说惠威不行也是有原因的，主要是因为惠威喇叭的价格透明度太高了，所以很多人不愿意用惠威喇叭！但按一个品牌来说，我觉得惠威有很多产品还是对得起他的价格的！

pinesquirrel 发表于 2010-5-30 23:04

11# pinesquirrel


这三个是HIVI官方网站上的频率曲线图

大家看看可信度有多少?水大还是水小?

csdmq 发表于 2010-5-30 23:50

可乐 发表于 2010-5-31 13:12

要看SPL的刻度，你把测量软件显示范围设为80DB。上面惠威高音的是100DB。再看看是否接近。
套件默认是40DB，看起来当然很恐怖。国外单元资料好像是50-60DB之间

pinesquirrel 发表于 2010-5-31 13:33

16# 可乐


很专业,谢谢!

壳壳 发表于 2010-6-1 20:25

没有单元装箱后的实测数据，依靠公式计算设计分频是不准确的（有很多业内人士说过），公式计算，没有实际意义。

罗马天子A 发表于 2016-5-13 00:03

这个惠威DMN中音喇叭，装箱，要分格独立的箱体吗？
页: [1]
查看完整版本: HIVI惠威 DMN中音分频图上可以做到1000Hz到9000Hz都平滑,可测出到3500Hz音就很不明显