442 发表于 2010-5-27 22:26

讨论一下JC2的两个问题

论坛上仿制JC2的朋友不小,制作成功的亦十分之多,小弟也在一年前就造好了这个前级,期间也反反复复的做了一些调整,现在拿出来跟大家讨论一下.
1.输入级负载电阻的取值.
尝试过不同的值,对声音影响极大,较满意的在100欧至220欧之间.声音活泼,各种频率也很平行.我是使用纯正弦波逐点测试.目前我用的是100欧.电流每管3.2毫安.输出级电流42亳安.说明一下,输入用K170,J74,输出B649,D669.B649,D669两管基极间接一支合适的电阻调整输出级的电流,取消所有防震电容和反馈电容,输入电容.只保留输出电容.
2.电源.
用过317,337.分立的串联稳压,RCR.
RCR可听性最好,可惜噪声稍大,317,337声音最烂,噪声一般.目前我用分立串联,噪音极低,可听性比RCR差一点.

农民头出身 发表于 2010-5-27 23:13

要举起双收双脚顶起来,对比自己做的JC2真的不知说些什么,除了佩服还是佩服~

442 发表于 2010-5-28 15:57

3# 多梦公子

现用分立串联稳压,正负15.6伏。
CRC音色最好的,可惜背噪有点大.有机会的话,搞个CLC试下.

hifiaudio 发表于 2010-5-28 16:12

请教:输入级的负载电阻是指哪个?输入对地的电阻吗?

442 发表于 2010-5-28 16:30

5# hifiaudio

K170,J74的D极电阻.

踏雪2010 发表于 2010-5-28 16:34

新手来学习听课的,多说JC2不错,而且大多用317/337

ch639827608 发表于 2010-5-28 17:08

1# 442


陈达财的JC-2取150欧姆,阁下测试结果支持取150欧姆。

442 发表于 2010-5-28 17:44

8# ch639827608

是的,在100欧至220欧之间是最好的.
我猜想,可能与开环增益变化有关,闭环之后影响声音.

ch639827608 发表于 2010-5-29 14:11

9# 442


就是影响开环增益,当其为150欧姆是,输入级增益为2.5倍{150/(1/gm+10)=150/(1/0.02+10)=150/(50+10)=2.5},
闭环后也就影响了负反馈量,负反馈量与谐波失真密切相关。

下图是John Linsley Hood关于失真频谱和负反馈的关系图,显示,在无反馈时第二、第三和第四次谐波失真为-20dB、-50dB和-80dB,无更高次谐波失真。
当负反馈量为10dB时,第二、第三、第四、第五和第六次谐波失真都较高。
负反馈量为40dB时,各种谐波失真很低。
此图显示,负反馈可以降低谐波失真,同时又会产生高次谐波,当无反馈时是没有第五次以上谐波的。

385881126 发表于 2010-5-29 14:24

进来学习jc2一直是我超想做的前极可惜米少过两年在做这线路

oldboy 发表于 2010-6-3 14:54

5# hifiaudio

K170,J74的D极电阻.
442 发表于 2010-5-28 16:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是图中的那支 ?

ch639827608 发表于 2010-6-3 15:36

12# oldboy


R2 ,R4

不过你这电路图可能与LZ的不一样,R2和R4就不能够取那么低的值。
阁下就还是按图索骥好,完全按图中所标参数,输入级静态电流2mA,输出级静态电流50mA。

442 发表于 2010-6-4 14:55

12# oldboy


这是我完成的实际电路
说明一下,VR1调第一级电流,VR2调第二级电流.
取消所有防自激电容后要确认无高频自激.否则需在16K电阻上并10P电容.
VR2可取10K电位器,完成后换固定电阻.

442 发表于 2010-6-4 15:22

12# oldboy


R2 ,R4

不过你这电路图可能与LZ的不一样,R2和R4就不能够取那么低的值。
阁下就还是按图索骥好,完全按图中所标参数,输入级静态电流2mA,输出级静态电流50mA。
ch639827608 发表于 2010-6-3 15:36 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没有问题的,只需加VR2即可.

ch639827608 发表于 2010-6-4 16:07

15# 442


没有问题的,只需加VR2即可.

VR2 =10K ?
VR2阻值越小,在22欧姆电阻流过的电流只会越大,VR2阻值越大,在22欧姆电阻流过的电流才会越小,
你加那VR2对于调节输出级静态电流有用吗?

hifiaudio 发表于 2010-6-4 16:12

这个电阻取100R左右的确可以加大电压级管子的静态电流。但实际制作中,这些电阻取值过小容易导致电流级管调不大电流。

原来增加了VR2,才可以解决这个问题。

ch639827608 发表于 2010-6-4 16:15

17# hifiaudio


这个电阻取100R左右的确可以加大电压级管子的静态电流。但实际制作中,这些电阻取值过小容易导致电流级管调不大电流。

原来增加了VR2,才可以解决这个问题。

增加VR2能够解决问题?
VR2越小,流过100欧姆电阻的电流就越大压降就越高,B649/669的Vbe就越高输出级的静态电流就越大。
根本无法解决问题的。
解决问题的理论根据是什么?

hifiaudio 发表于 2010-6-4 16:22

18# ch639827608

可以,电阻调小电流就大,因为它不是射随器,射随器则中间的偏压大电流大,这个刚好相反。

ch639827608 发表于 2010-6-4 16:25

19# hifiaudio


可以,电阻调小电流就大,因为它不是射随器,射随器则中间的偏压大电流大,这个刚好相反。

正因为不是射随器,VR2有用吗?

hifiaudio 发表于 2010-6-4 16:32

自己去试试。昨晚我刚试过。我说的问题可能与你想知道的问题不一样,我的问题是:“这个电阻取100R左右的确可以加大电压级管子的静态电流。但实际制作中,这些电阻取值过小容易导致电流级管调不大电流。原来增加了VR2,才可以解决这个问题。”
当然,实际应用中我是不会加这个可调的,我宁愿前面电阻大点,电流小一点。各人玩法不同,但原理是相通的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 讨论一下JC2的两个问题