我也装clair
本帖最后由 okra 于 2013-5-11 01:10 编辑克莱是个完成度非常高的DIY套件，W版还写了个极为详尽的安装说明，把它装起来应该算是很简单的事，再重复安装过程没啥意思。写一点点不一样的地方。
首先，EVA泡沫垫片我是粘在沉孔的最外缘，这样应该能提供更好的密封，并不会影响螺丝的安装：
另外，换了几颗螺丝，半圆头的M4，取代原来杯头内六角，放在高音面板上很合适吧？：
分频板及元件没有做任何改动，因为声音已经相当棒：
是的，就这么简单，就可以完成一对真正高保真的音箱。DIY当然可以这么简单，就象搭积木，连内六角板手都配好了。国外很多DIY产品就是这样，一堆东西抱回家就能装出非常不错的东西，虽然大多还是家具什么的，音响方面的很少。有没有装好的？当然有，不过也就不关DIY的事了。
但是，简单同时也可能意味着不够有意思，DIY的乐趣就在折腾，慢慢来，只要不是瞎折腾。不折腾是不可能的，这不，已经开始准备了。
先测一下单元的上箱数据，略去具体数据，只上两张幅频响应图：
高音单元：
很恐怖啊，14kHz附近比2kHz整整低了10dB有余。这样的单元还能好声吗？应该很暗？嘿嘿……
低音单元，远近场合成时，曲线有超过1.5 oct的重叠，误差理应不大吧，过段时间再认真测一下：
4kHz那里再次比300Hz附近高出12dB，能好声吗？嘿嘿……
模拟了一下分频设计，与实测结果做个比较：
差别大不？高音单元的表现为什么又不是那样夸张了？嘿嘿，好声的奥秘就在这里面。
OK，有了这些，以后的折腾就有方向了。慢慢来，先好好享受一阵子，享受这in the service of art的science 。
6月13日0点补充：
根据以上结果和实际情况微调了一下，在书房电脑边随手测的离轴30°响应（实际应该在25°－30°之间，没用量角器），测量条件不很理想，时间窗才4ms，距离较短的远场。具体怎么调就不说了，方法就是那些，结合各自的实际情况就行。最后说一下，这个高音单元指向性之好，超乎想像：
http://pic.hifidiy.net/forum/forumid_3/1006122355e9ec970f46187991.jpg 很恐怖啊，14kHz附近比2kHz整整高出10dB有余。
是14kHz附近比2kHz整整低出10dB有余吧:lol 3# hya1951
谢谢，已更正:L 电感少绑了一根绳子;P
xuefe 发表于 2010-5-24 17:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有吗？ mic是校正过的吧 煲好后请O版上上曲线图:handshake 楼主这个低音谐振峰在4.1k-4.2k之间，厂家公布的频响图谐振峰在4.8k左右，是不是新喇叭没煲的原因啊? {:3_82:} 看不懂是怎样把三座大山推翻铲平的...等开奖。 以4.2k为中心的那座大山对听感不知道有没有影响。 要填平那条大河。:lol确实不那么容易。O版越来越幽默了。:lol嘿嘿 升压怎么才40db 13# abcd
它还可以是负的，见过没？;P 升压怎么才40db
abcd 发表于 2010-5-25 09:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这里的刻度只是一个相对量。 箱体单元回来后就焊了，但听到坛里有高音暗的反映，一直犹豫是否小改分频的高音通路。因此一放就几个月。看了O版这个报告，下定决心了，不做任何改动，今晚就装箱，先听一段时间再说。 看这个曲线高音好象还真有点暗，13k的地方不是有个2分贝的坑么，10-13k这段频率对高音亮暗影响较大，不过从13k到16k频响提升了4分贝，所以要提升13k的话还得另外并联rc电路将16k以上衰减下来。
箱体单元回来后就焊了，但听到坛里有高音暗的反映，一直犹豫是否小改分频的高音通路。因此一放就几个月。看了O版这个报告，下定决心了，不做任何改动，今晚就装箱，先听一段时间再说。
梦回大唐 发表于 2010-5-25 13:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif 箱子骚漂亮啊，我也想搞一套
:lol 这么说，这个很可能是差不多的暗?：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2007-2/2007214016956146.jpg
下面这个应该是暗无天日了？：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2007-2/2007212013048567.jpg
酷睿兄需要的应该是下面这个，如果它低音能增强一点点？，遗憾的还有6k那里的谷，真的暗啊：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2007-2/20072150304165357.jpg 这么说，这个很可能是差不多的暗?：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2007-2/2007214016956146.jpg
下面这个应该是暗无天日了？：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2007-2/2007212013048567. ...
okra 发表于 2010-5-25 18:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
多说没意思的，都是平时不玩乐器，不听现场的。非要高音搞的很亮，高音亮本身就是错误的听感，本身就是一种失真。多听听现场吧，连三角铁都是很厚实的，一点不亮。