论坛 › 胆机DIY论坛 › 正在做一台纯二电路的6550单端

大名鼎鼎 发表于 2010-5-3 13:54

正在做一台纯二电路的6550单端

手上有现成的材料，用大机箱做一台6550单端机，电牛是105x60/0.35片，输出牛用96X50的，边做边上图啊！，因为是业余搞搞的，时间会长一些！

硝化甘油 发表于 2010-5-3 14:13

慢慢看~

LGY123 发表于 2010-5-3 15:38

牛漂亮，成品还自养？:D

baiwenhao 发表于 2010-5-3 18:31

哪家的牛牛？

huahua 发表于 2010-5-3 19:30

朋友 机箱哪弄的 漂亮

kgbout 发表于 2010-5-3 21:45

楼主用什么蛋,我也做了一台,感觉输光蛋不好,现用了俄罗斯的

powerriver 发表于 2010-5-3 21:59

输光蛋:lol，外国月亮圆些？要不就上德根更好，俄罗斯也差不多跟输光蛋:lol

f4836 发表于 2010-5-3 22:36

哪家的牛牛？

baiwenhao 发表于 2010-5-3 18:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

呵呵，楼主养牛的哇

132962 发表于 2010-5-9 03:45

精彩

taiping 发表于 2010-5-9 06:54

支持这种摆位，建议电牛有点小，输出牛不加罩子，容易受外界磁场的干扰以及两输出牛相近的相互干扰从而影响到通道的隔离度。

玉林 发表于 2010-5-9 22:27

请教LZ你机箱上避震板开的洞直径是多大的？

erj0103 发表于 2010-11-9 15:22

机箱不错啊，哪的，有链接吗？我也准备做。先备料中。。吕工的套牛（1000），吕工哪的6550（700）。。。好烧钱啊。。预计年底完成。

无实无虚 发表于 2010-11-9 16:00

6550 SE 要用2只5ar4 才好听!

天涯明月 发表于 2010-11-9 16:48

单端根本没的玩，你试试知道！

红山老猫 发表于 2010-11-10 01:22

如果， 您没有优质的高效率音箱， 那小输出单端当然没得玩。。。一旦听过优秀的高效率音箱如 ，Lowther， Fostex 。。 的背负载号角箱，当知单端机的威力 ！

hongyun8822 发表于 2010-11-10 08:50

朋友你的机箱在什么地方买的啊？能提供一下吗？

最强攻击 发表于 2010-11-10 09:44

6550 单端？ 这管子做单端怕是不怎么好声呢！

ZJQ107 发表于 2010-11-10 10:11

如果是LFQ的管座板，这个开孔直径大约是55MM

红山老猫 发表于 2010-11-11 00:52

6550 单端？ 这管子做单端怕是不怎么好声呢！
最强攻击 发表于 2010-11-10 09:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这点， 我可不认同！

我最近， 除了300B， 就听纯2 6550 机， 在 KR300B 的配合下， 300B机， 无疑是音乐性很出色， 同时低音的控制力非常好！听 Decca Phase4的 iFlamenco 很棒 ！音色绝对是 KR300B ， 好听过 EH的 6550 纯2。 但两者的价差， 是天堂与地狱的区别啊 ！即使是这样， 在 纯2 6550 上， 是找不到任何刺耳 （即使很大声的唱） 在 Lowther DX4 ， 及 Fostex FE126E 背负载号角箱下印证 ！相反的听弦乐四重奏， 还是很出色的！我的意思是说， 能与 300B 过招而不露其短的， 都不是泛泛之辈了 ！ 这也说明了 J版在纯2 的设计， 鬼斧神工的巧妙之处 ！

taiping 发表于 2010-11-11 07:17

6550 SE 要用2只5ar4 才好听!
无实无虚 发表于 2010-11-9 16:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这点支持，不过我用的是两支5Z3PA，造价稍低些。

查看完整版本: 正在做一台纯二电路的6550单端