看曲线很多seas的低中音频响从几百Hz开始爬，一直爬到1k, 上升了有4-5个db, 可听感确实很不错，人声厚，音色华丽，低频松软舒适（注意不是威猛） 玄机不在人家做不平曲线，莫非这就是产生各种民族，品牌个性的“XX 声 ...
zgtsang 发表于 2010-4-14 13:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
NND，我的H416就是爬升厉害，听感就是甜厚，可是低频量感严重不足。。。H416当年为什么能混个“小钢炮”的外号哦？
漂亮
看曲线很多seas的低中音频响从几百Hz开始爬，一直爬到1k, 上升了有4-5个db, 可听感确实很不错，人声厚，音色华丽，低频松软舒适（注意不是威猛） 玄机不在人家做不平曲线，莫非这就是产生各种民族，品牌个性的“XX 声 ...
zgtsang 发表于 2010-4-14 13:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上箱的问题。
最后是障板的
NND，我的H416就是爬升厉害，听感就是甜厚，可是低频量感严重不足。。。H416当年为什么能混个“小钢炮”的外号哦？
有点酷 发表于 2010-4-14 13:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
26# Julien
J版说的没有错，箱体是个原因。
但我说的是seas官方提供的曲线，比如说下面两个：都有相对明显的爬坡，当然这不是说有什么不好，seas的品质摆在那里，我个人也非常喜欢，实际听感也很好。
比较发现这个差别个人觉得有意思
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=54
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=50
scan 和 vifa比较seas的200-1k不一样，相对平整一点或先高后低。难道两家公司的测试条件不一样
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=112
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=148
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=153
seas官方提供的曲线就是20L的上箱曲线，J版都说明了，而且有上面那个平滑的斑点线是计算出来的模拟无限大障板的曲线
scanspeak的官方曲线应该是障板曲线，不过我还没确认:lol
原来还有一行小字:funk: 确实是测试条件不一样，各位见笑
和品牌无关的，即使是绅士宝也不能免除
看见REVEL我就进来了:lolC系列的低频怎么可能胜过P的啊
采用seas喇叭的音箱的分频器的低频部分通常要用2.7mh以上的大电感，要不然低频就很弱。
看曲线很多seas的低中音频响从几百Hz开始爬，一直爬到1k, 上升了有4-5个db, 可听感确实很不错，人声厚，音色华丽，低频松软舒适（注意不是威猛） 玄机不在人家做不平曲线，莫非这就是产生各种民族，品牌个性的“XX 声 ...
zgtsang 发表于 2010-4-14 13:03 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
zgtsang 兄，去掉陷波后，听感如何？
我的D8+4+1三分频，由于D8在400-600频段有高峰，所以做了陷波器，虽然貌似技术含量高了点，曲线平了点，但听人声薄了好多，很难听很怪异。。。所以我直接用个110UF的大旁路 ...
有点酷 发表于 2010-4-14 11:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
结果来了，去掉陷波后人声确实真实自然很多，改善明显。这个陷波中心频率在800HZ左右，人声变薄，发散，后缩，有点怪，应该是相位劣化。
学到了，过于追求曲线的平直没有意义:lol
一般听到低频不够火候的多数是听到单只F52或者F32的型号（而这两款却不是书架箱的单元），C6.5本身就是书架箱的单元低频好过也不见怪了
某一天当“无敌小强”想看看井外边的天空，于是拖着硕大的PP艰难的。。但却异常兴奋的往上爬啊爬的，就当视线中的阳光更加强烈的时候。。突然被天上掉下来又一支PP尖细的又一支小强砸个正着，于是两支小强又重新落到 ...
2010突围 发表于 2010-4-14 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
2010兄这个貌似“深刻”的寓文要说明。。。。。。？;P连看了三遍硬是没看“懂”，愚笨啊，只好当成笑话理解了！ 哈！哈！哈！不过我还是想知道“咱”是哪只小强啊:lol