午夜布鲁斯 发表于 2006-9-4 10:35

辨别AD827的有效办法。

前段时间，发现一个问题，在一个用运放推动场效应管的耳房电路中，使用AD827（不管是陶封还塑封）后，输出端就会有0.78V的直流输出，改用其它运放（NE5532./OPA2604./AD712等等），就没这种问题，后来经高人指点，认为是AD827不适合工作在增益为1－5倍的环境，增大到5－10倍就会正常，后来一试，果真如此，由此，我认为可以用此来判断AD827地真伪－－－在5倍增益以下稳定工作的，就不可能是AD827.<br/>

xmlhifi 发表于 2006-9-4 16:32

<div class="quote"><b>以下是引用<i>fung668</i>在2006-9-4 15:42:00的发言：</b><br/>我也有个问题,我做了个AA前级,用陶封AD827时很燙手,而改用塑封AD827就一點不燙手,为何？？</div><p>陶瓷的散热比塑料的差,所以温度高.</p>

fung668 发表于 2006-9-4 15:42

我也有个问题,我做了个AA前级,用陶封AD827时很燙手,而改用塑封AD827就一點不燙手,为何？？

午夜布鲁斯 发表于 2006-9-4 12:28

<div class="quote"><b>以下是引用<i>xmlhifi</i>在2006-9-4 10:57:00的发言：</b><br/><p>AD827电源退耦要加强，正负电源脚各0.01uF对输出地退耦。</p><p>AD827反相输入对地加隔直电容。</p></div><p>现在的退偶是220UF加10UF的ELNA&nbsp; CERAFINE,再加0.15UF的黑WIMA，应该不差了。</p><p>AD827反相输入对地加隔直电容的话就不是直流了，影响音质的吧？</p>

dbw 发表于 2006-9-4 11:52

xmlhifi 发表于 2006-9-4 10:57

<p>AD827电源退耦要加强，正负电源脚各0.01uF对输出地退耦。</p><p>AD827输入电阻47K大了，取10K使其等于反馈电阻，保持偏流平衡。</p><p>AD827反相输入对地加隔直电容。</p>

乐韵声魂 发表于 2006-9-4 10:54

<p>但是我也认为楼主是对的,我的情况也是这样,以前我发过帖的,我的中裕1716DAC换用AD827后(放大为3倍),接纯直流直耦LM3886,输出直流电压有近200mV,而换回OPA2604,却不到50mV.</p><p>请楼主把AD827的放大倍数设为7-10,看看输出情况!</p>

午夜布鲁斯 发表于 2006-9-4 10:48

<p>请楼上的指点该如何改进？</p>

xmlhifi 发表于 2006-9-4 10:41

<p>AD827AQ可以在单位增益稳定工作.</p><p>LZ的电路有不合理的地方才会不稳定.</p>

lqx5621 发表于 2007-6-11 01:22

陶封AD827时很燙手是真品,塑封AD827不燙手不是真品.

gzdadahome 发表于 2012-8-14 13:00

好东西。收藏

想学维修 发表于 2012-9-16 17:42

陶封AD827时很燙手是真品,塑封AD827不燙手不是真品.
lqx5621 发表于 2007-6-11 01:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
    认同！
页: [1]
查看完整版本: 辨别AD827的有效办法。