红山老猫 发表于 2010-4-9 12:12

我做电子分音器。。。

电子分音， 这个办法我早在30几年前， 便开始用了 ！近年来， 反复思考了很久业余制作电子分音器配合业余条件的较容易思路。。

我要讲的是一般朋友， 拥有较小型的喇叭，无法发出较深沉的低音， 而一般的低音炮， 品质又不理想的解决方案。

我累集的经验告诉我， 要效果好， 最好还是选择 3阶 Butterworth 滤波网路。分频点， 最好选择在 80 ~ 100 Hz左右。 在这条件下，混入超低音范围的， 中音成分就小得，可以忽略。 这对音质干净， 有莫大的助益。 而碰到强劲的敲击乐 （定音鼓， 大鼓，等）约 20% 的力道是送往， 小喇叭， 而80% 的力道则通往超低音。 这对承受大功率较差的小喇叭很有利 ！声音合成后整个系统完全不像一个小系统， 往往能雄伟得， 令人伸舌头 ！

故此 80 ~ 100 Hz左右的分频点， 是音响工业的“黄金”分频点 ！广为众多业者及业余爱好者所选择。 所以我选择 90Hz , 作为出发 ！由于几年前， 工作的便利，我向 Wima 厂，直接订购了一批 0.1uf 630V MKP10电容器， 下定时， 说明是要 5% 误差的， 没想到， 收货时， 该死的 Wima， 全部给我发 10% 的， 原本的意愿是用在真空管机的讯号交联。哎！ 那就不追究， 算了 ！3 阶的 Butterworth 网路， 每声道需要3个相同数值的交联电容- C ， 及一个一半交联电容数值的电容 - C/2 ， 我的做法， 是采用优良的电容器， 挑误差小的， 半数的电容， 则用两个串联。 这次正好， 我从未给这批Wima测量过， 就试试看啦 ！量了 100个左右， 大喜 ！ 大约85% 误差都在 3%之下 ！3% 误差以上的保留为讯号交联电容 ！C:\Documents and Settings\user\My Documents\My Pictures\Picasa 导出 （看到那只笔的旁边， 两颗红色电容吗， 误差仅仅大于3% ！）

我画的方格子， 是严格挑选误差在 0.2% 内的电容！

风逸云 发表于 2010-4-9 12:14

哇，猫版出分音，先来看看，学习下经验，有板子的也弄一个。

德宝 发表于 2010-4-9 12:24

猫版好!您是在搞电子三分吗?是大系统用才好哦!小系统没效果的!:$

红山老猫 发表于 2010-4-9 12:33

用计算机算了一下， R取， 通用值， 180K， 那 C= 0.1uf, 分频点就落在 92Hz ！ 正合我意 ！（我过后，发布线路图时， 连公式， 一起附上 ！那我们只需要另两个“不易寻找”的零件， 就能把 3阶 Butterworth 的高通网路完成 ！再按了一轮计算机得知， 这两个数值， 各为 0.0787R = 14.166K （用27K并联30K求取） 及 0.092R = 16.56K （用 33.2K两个并联求得）。 那所有的困难都迎刃而解了！ 那低通滤波线路， 我就用减法放大器， 把输入讯号扣除掉高通滤波网路讯号求得 ！ 对我， 这是业余制作电子分音器的， 制作简单，效果良好的捷径了 ！

（有空时，待续！ 现在， 机壳在制作中。。。）

红山老猫 发表于 2010-4-9 12:40

请老猫版主相细介绍，我等好好学习，今年也想做个三分频的电子分频。谢谢
987654321 发表于 2010-4-9 12:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

做三分频， 您要向楼下（6楼）的德宝兄请教咯 ！ 呵呵！

红山老猫 发表于 2010-4-9 12:50

猫版好!您是在搞电子三分吗?是大系统用才好哦!小系统没效果的!:$
德宝 发表于 2010-4-9 12:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

德宝兄好！

我当然明白， 3分频的厉害之处 ！ 当年我玩着， 英国 的Tangent RS2 。 看到师父们的 做法（电子分频） 就猴戏起来啦 ！当唱头第一次唱着 Ortofon 的试音唱片， 我整个人惊呆了10 ~ 15秒 ！那种万里晴空， 蓝天无云的通透感， 是我万万想象不到可能在我熟悉的 Tangent RS2 3路电分后可能发生的 ！

对于我讲的这个分音器， 如果制作， 高通滤波电路 + 减法放大器， 就是 2路，（对玩全频的朋友， 很有用） 如果再加上低通滤波，就很容易改成 3路了 ！

sexypig520 发表于 2010-4-9 12:57

也用过几次电子分频的,可惜对喇叭的性能没吃透,搞得不伦不类,现在有达人出手,估计能重拾电分的感觉!!

德宝 发表于 2010-4-9 13:32

9# 红山老猫

谢谢猫版的指教!电分是这样的!如果您的系统够透明!那么您一定要试试电分!因为它会带给您前所未有的声场和动态高频也是非常透中带细腻的!只是一定要整套机器要匹配而已!:$ 说得不对楼下继续!:D

电蚂蚁 发表于 2010-4-9 14:15

刚好想做个三分频，呵呵坐下听课。

风逸云 发表于 2010-4-9 14:31

坐下来了，才发现猫版做的是三分频，这分频没什么，但要三台功放，这成本可就大了，要是两分频就好了。

夜夜晴星 发表于 2010-4-9 14:58

请版主详细介绍，我想学习学习！谢谢

jpyj299 发表于 2010-4-9 15:04

benben62 发表于 2010-4-9 15:11

90Hz以下好多音箱都可以忽略了。因为潜不到那么低的频率哦。实际就变成了2分频了。;P

qinfeng 发表于 2010-4-9 15:15

好多书上建议在300HZ以下
应该是误人子弟了

newwcy 发表于 2010-4-9 16:01

90Hz那是超重低音了，一般的低音炮分频点也没搞这么低。

红山老猫 发表于 2010-4-9 17:08

大家误会了 ！ 我主要是谈2路 ！3路， 只需要加多个低通滤波器， 配合减法电路， 就可以形成3路了！ 以后再谈 ！

至于， 分频点的问题， 我们实验了很久。正如我先前说的， 分频80 ~ 100 Hz 间的理由， 如果升高到300 Hz， 那超低音喇叭， 需要承受的范围便到达中音区以上， 即使， 有两个超低音喇叭， 但中音区的传真度， 便容易受到影响。 我选择分频90Hz 的道理， 便是要避开， 中音区受低音影响，导致中音音染较高的缺陷 ！

无冬之夜 发表于 2010-4-9 17:32

我只看图~快点上图~:Q都是喂马

晗晗 发表于 2010-4-9 17:56

期待图！

ap123 发表于 2010-4-9 18:12

拿张板凳听猫版讲课~

大苯象 发表于 2010-4-9 19:19

对电子分音有强烈的兴趣，继续关注。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 我做电子分音器。。。