我的动态甲类终于做好了
从电路原理设计到PCB制作，从元件购买到焊接完成历时半年有余，真正是作为一种业余爱好，并不急于求成，给自己不断思索改进的时间与机会。本电路的核心是动态偏置。这个动态偏置的原理与本坛中曾讨论得非常热烈的“自由甲类”偏置类似，按照我的思路做了一些改动，仿真的效果很不错。其原理的理解：我认为是Q8、Q9基极电流的变化，导致Q8、Q9发射极间电压差的变化，是尽量在维持已调好的静态电流并阻止其变小。我用它与我以前的经典甲乙类比较（用的管子多数一样，差别在于第一级原来用的是K389/J109），本放大器还要温暖一些，听哆女声硬是让人舒坦。还有三块PCB板（4块板花了280），要的举手，送你了！楼主电路图中R19，20欧电阻在板中用两个12欧串联？大音量下不会烟花？
xhqsese 发表于 2010-4-3 10:34
回复:原来设计是两个12欧电阻接中点输出，流过上下对管的总电流是相等的，假设是200MA，但因K214/J77与K1058/J162配对不好，流过上下对管的电流分别不同，流过K214的电流可能是60MA，流过J77可能是45MA，则流过K1058的电流一定是140，流过J162的一定是155MA。这样子在心理上总觉得不好，故而实际制作中将两个电阻串起来了，不再接输出端了，并且为了两极静态电流分配的合理性，将两个电阻换成了10欧，使得流过K214/J77的电流为80MA，流过K1058/J162的电流为200MA，多种资料介绍，这两种管处于这样的静态电流时，效果最佳。
你放心好了，绝对不会放烟花，已用十年有余的功放的后级与之相同。本电路中，所有元件的取值都是先计算再试验调整的，没有照抄别人的。就说输入端的接地电阻，原来是22K，后改为10K，是因为K170/J74的输入阻抗特别高，容易感应到噪声，于是就减小到10K，我也不清楚会给声音带来多大影响，一般都尽量要求输入阻抗大一点。还有将K170/J74电压钳位的Q3、Q4其基极接的电阻22K也改为了10K，可能会使钳位的12V电压更稳定。
很欣赏楼主的动态甲类电路。电路图中R17、D3和D4是否会使“动态甲类”的工作范围受到压缩。如果取消R17、D3和D4后重新调整Q8、Q9到合适的工作状态是否可以？
zccg 发表于 2010-4-3 18:16
如果不要Q8、Q9，就是一个标准的甲乙类了，R17调表态电流的大小，后面的场管都有负温度效应，故工作会十会稳定，所以它不会影响到什么呀，加入D3、D4是想使K214的G极电压在任何情况下都高于中点，中点高于J77的G极电压。
这是我的理解，我不是科班出身，学生物的。以前论坛中关于“自由甲类”有过很多的争论，大家可以搜索看看其原理，不过，那些高手们的分析都没有说到Q8、Q9基极电流的变化引起Q8、Q9内阻的变化，引起Q13、Q15 G极端电压差的变化。
同时回26楼，我已完成，已开声。我是习惯动手的，没通过自己的试验而瞎说是不负责任的。
另外Q8\Q9,用不用两对管并联，我也拿不准，只是考虑并联可以让管子更多的时间工作在线性区。
赞一下！能自己设计电路不简单。这个电路不错，但是对供电电压可能有点敏感吧，建议对+-45v供电做个简单稳压可能效果会更好。
top-av 发表于 2010-4-4 00:33
回：
+-45V不需稳压，倒是电压放大级可以稳压，但并不是必需的。板子上输入级的信号地有一点问题，我已在板上做了改进，用耳机听，只有管噪，就是那种细微的丝丝的声音。
另外，我已选择了几位要板的朋友，板子我会在下周送出，付快递费就行了。 要一套板可以吗？可以交换一套板 回复就能送板吗？可以的话送我一块！ 复就能送板吗？可以的话也送我一块！ 是不是要送,哪我也回复一哈, 早知道这多人要，就多做几块板了！不过，送出的板一定要完成，要写试听报告的哦 写听音报告没问题，别要求写论文就可以了。:lol 送一套来,,,哈是送的就好了,,排队 我在这等着呢,不管轮不轮得到我,还是非常感谢楼主的无私奉献! 没空装，好人帮顶 这个电路好在推动级是场效应管，对动态偏置无影响 声音就不知怎样 功率多大，用2对管？ 恭喜恭喜!! 线路看似不错 拜托完成的人赶快写个听音报告~~~看起来不错哦{:2_71:} 沉下心做的作品，值得回味的地方一定很多 顶顶好人...不知道还有没有得送?;P 楼主电路图中R19，20欧电阻在板中用两个12欧串联？大音量下不会烟花？ 我也来排队....对动态甲类很感兴趣