wj_88 发表于 2010-4-17 23:10

感谢楼上各位相顶的朋友，这个板子的自激已消除。

目前的问题是，这个板有5毫伏的噪音电平，距离试验音箱5cm的地方能够听到噪音，目前在想法消除。

ch639827608 发表于 2010-4-18 09:41

61# wj_88


我用的管和参数如图。

ch639827608 发表于 2010-4-18 10:24

这双差分功放输出级用BJT就好很多。

hnchg 发表于 2010-4-18 10:40

感谢楼上各位相顶的朋友，这个板子的自激已消除。

目前的问题是，这个板有5毫伏的噪音电平，距离试验音箱5cm的地方能够听到噪音，目前在想法消除。
wj_88 发表于 2010-4-17 23:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

能否讲讲消除自激的方法，这是很宝贵的经验，我们也好学习一下呀！

ch639827608 发表于 2010-4-18 11:45

我仿真的结果表明，本电路工作在B类——自激,尤其是输出及为MOS时，完全按照原参数就较重的自激。BJT时就轻度自激。

ch639827608 发表于 2010-4-18 14:26

原参数下，其使用的输出晶体管肯定很特殊的，
我用一般的晶体管，修改参数后还可以，
下图是修改参数后的100KHz方波仿真和在R14检测到正常的正弦波。

ch639827608 发表于 2010-4-18 15:52

下图是双差分功放的修改方案的仿真图。

ch639827608 发表于 2010-4-18 15:57

双差分功放修改方案电路图和参数及工作点。

大灯胆 发表于 2010-7-3 16:59

没下文了？？

mygod2008 发表于 2010-7-3 18:33

不错啊！

HuLidiy 发表于 2010-7-31 01:40

工作在B类是找嘣的:lol
自激的时候看看电压级差分电流是否不平衡就知道了

minisoft 发表于 2010-7-31 02:32

我已摒弃了差分。发现不差分更靓声

bw9922 发表于 2010-7-31 02:45


你的这个线路 和你的49810 对比我觉的49810 会赢的；让我说说真话吧，正真高文的也许会很好的 ，但是，就这个管子和线路参数，呵呵，我也说只是能响而已。
真正开声后，我猜想你会不止一次反问自己，高文怎 ...
weizinou 发表于 2010-4-2 21:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老大声音不好你垸了五年?;P 如果是我不出五天就把它打如冷宫:lol

卖油翁 发表于 2010-7-31 20:06

61# wj_88


我用的管和参数如图。
ch639827608 发表于 2010-4-18 09:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

C6、7落地吗

卖油翁 发表于 2010-7-31 20:07

这双差分功放输出级用BJT就好很多。
ch639827608 发表于 2010-4-18 10:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

基波底部倾斜，高度也不够！

wzasl 发表于 2010-7-31 20:14

期待 关注

minisoft 发表于 2010-7-31 21:51

这种电路，不再新鲜了。劝楼主不要试了。

气愤的人 发表于 2010-7-31 22:18

做这种线路的好声的除了厂机。

海龙豚 发表于 2010-8-1 00:26

为什么很多人对这线路不感冒？

zhxhui 发表于 2010-8-8 12:08

这电路应该慢慢调:lol
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 实装全分立双差分后级功放