代帅
发表于 2010-3-21 02:49
感觉还不错。低频相当丰满有力,下潜也很好,声音很有丹拿的模样。有意外惊喜哦!;P
ws008
发表于 2010-3-21 03:10
兄弟帮忙看看,这是啥箱子啊?
如果多2个孔,可以冒充你的低音了,假中假
石头剪子布
发表于 2010-3-21 11:40
我也买了一套,试了,中高还过得去,下限差了些,低频下不去,听着不爽,跟国产喇叭一个通病,下盘不稳重,压不住阵脚!做车用可能行吧,(原设计就是车用的吧)
探讨
发表于 2010-3-21 11:49
当炮灰用
ygy9001
发表于 2010-3-21 12:09
飘逸仙子
发表于 2010-3-21 12:25
今天花了一个下午装起来试了一下,感觉还不错。低频相当丰满有力,下潜也很好,声音很有丹拿的模样。有意外惊喜哦!
听了几曲,发现中频有点过,高频尖,于是对分频做了修改,原来高通那个假的10UF苏伦换了一个真 ...
空凳 发表于 2010-3-19 21:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主说的有点过了吧,照这说法不是比仿2。5的音质还要好吗,不管怎么说仿2。5的单元也是8513+8535啊?
ygy9001
发表于 2010-3-21 12:41
wiening2
发表于 2010-3-21 13:06
听过贵族2.5仿的 ,的确不如丹拿 , 差得太多了,骗钱的玩意!
ygy9001 发表于 2010-3-21 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不如丹拿还可以接受,但连假丹拿都不如真的。。。。。。?
281431541
发表于 2010-3-21 15:05
:handshake顶
看着确实漂亮,声音好才是真的好
空凳
发表于 2010-3-26 11:44
听了几天,比较满意。这玩意有值得细作的必要:lol
空凳
发表于 2010-3-26 11:46
就是可惜 中低音有些蒙吧 ,,当然 丰满有力了 呵呵;P 丹麦的喇叭 注重的是解析力与音色甜美, 整体的通透感与空灵度。
ygy9001 发表于 2010-3-21 12:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是蒙,是衔接不上,做了几次分频器的修改后已经很好了
lsh520018
发表于 2010-3-26 13:38
分频器是怎么改的?
tanzheng
发表于 2010-3-26 13:53
我晕,你什么都用假的,人不会是假的吧?{:3_84:}
毒狼草
发表于 2010-3-27 01:01
我也学习了
迈克.张
发表于 2010-3-27 01:17
等着楼主再接再厉!!
乡下老烧
发表于 2010-3-27 07:46
skyworth
发表于 2010-3-27 09:13
有机会也去搞套试试
liujian121
发表于 2010-3-27 11:32
假的也很漂亮啊
迈克.张
发表于 2010-3-30 13:23
感觉挺超值的!空登前辈继续努力呀!争取做得到跟真的一样!我关注这套喇叭很长时间了!
coffemao
发表于 2010-3-30 13:52