代帅 发表于 2010-3-21 02:49

感觉还不错。低频相当丰满有力,下潜也很好,声音很有丹拿的模样。有意外惊喜哦!;P

ws008 发表于 2010-3-21 03:10

兄弟帮忙看看,这是啥箱子啊?

如果多2个孔,可以冒充你的低音了,假中假

石头剪子布 发表于 2010-3-21 11:40

我也买了一套,试了,中高还过得去,下限差了些,低频下不去,听着不爽,跟国产喇叭一个通病,下盘不稳重,压不住阵脚!做车用可能行吧,(原设计就是车用的吧)

探讨 发表于 2010-3-21 11:49

当炮灰用

ygy9001 发表于 2010-3-21 12:09

飘逸仙子 发表于 2010-3-21 12:25

今天花了一个下午装起来试了一下,感觉还不错。低频相当丰满有力,下潜也很好,声音很有丹拿的模样。有意外惊喜哦!

听了几曲,发现中频有点过,高频尖,于是对分频做了修改,原来高通那个假的10UF苏伦换了一个真 ...
空凳 发表于 2010-3-19 21:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主说的有点过了吧,照这说法不是比仿2。5的音质还要好吗,不管怎么说仿2。5的单元也是8513+8535啊?

ygy9001 发表于 2010-3-21 12:41

wiening2 发表于 2010-3-21 13:06

听过贵族2.5仿的 ,的确不如丹拿 , 差得太多了,骗钱的玩意!
ygy9001 发表于 2010-3-21 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不如丹拿还可以接受,但连假丹拿都不如真的。。。。。。?

281431541 发表于 2010-3-21 15:05

:handshake顶
看着确实漂亮,声音好才是真的好

空凳 发表于 2010-3-26 11:44

听了几天,比较满意。这玩意有值得细作的必要:lol

空凳 发表于 2010-3-26 11:46

就是可惜 中低音有些蒙吧 ,,当然 丰满有力了    呵呵;P   丹麦的喇叭 注重的是解析力与音色甜美, 整体的通透感与空灵度。
ygy9001 发表于 2010-3-21 12:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不是蒙,是衔接不上,做了几次分频器的修改后已经很好了

lsh520018 发表于 2010-3-26 13:38

分频器是怎么改的?

tanzheng 发表于 2010-3-26 13:53

我晕,你什么都用假的,人不会是假的吧?{:3_84:}

毒狼草 发表于 2010-3-27 01:01

我也学习了

迈克.张 发表于 2010-3-27 01:17

等着楼主再接再厉!!

乡下老烧 发表于 2010-3-27 07:46

skyworth 发表于 2010-3-27 09:13

有机会也去搞套试试

liujian121 发表于 2010-3-27 11:32

假的也很漂亮啊

迈克.张 发表于 2010-3-30 13:23

感觉挺超值的!空登前辈继续努力呀!争取做得到跟真的一样!我关注这套喇叭很长时间了!

coffemao 发表于 2010-3-30 13:52

页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 一对假的单拿试用记(更新中)。。。。。。