liuyuer 发表于 2010-3-13 12:01

拆解了一个silmic II super gold金脚。不知真假

大家帮忙看看。发表下意见

aaoc 发表于 2010-3-13 12:07

{:3_86:}电解电容都是那个样子的！

huifei 发表于 2010-3-13 12:07

很好的工艺，真的

自由自在 发表于 2010-3-13 12:09

liuyuer 发表于 2010-3-13 12:39

不是闲的没事的，声音和以往用的的elna silmic有差异，所以才发贴问问。

皮鞋 发表于 2010-3-13 13:15

极品;P

6g2 发表于 2010-3-13 13:30

　　这东西是真的，买成多少钱啊？

xuwenzhuo 发表于 2010-3-13 14:09

真品，看滤波间的绝缘介质就知道了，独有的哦。

akg-audio 发表于 2010-3-13 14:41

看工艺 不是假的但产地不就敢说是JP的~

小千 发表于 2010-3-13 15:39

不错，应该不假。

liuyuer 发表于 2010-3-13 15:49

看工艺很精细，我也觉得不像假的，我还特别把介质拍清楚看看。
不过这个和打ARS标的棕皮金字elna silmic I 声音差比较多。完全不是一个走向。所以才有些疑问。
这个电容里面打开的时候电解液不是很多。
弱弱问一声，这个电容新的用在12V的滤波上面一般要煲多久才能煲开了。我的已经煲了将近60－70个小时了。

xmlhifi 发表于 2010-3-13 15:54

把电容纸洗净晾干后点燃，能闻到烧羽毛的味道就是含蚕丝纤维的纸。

爱KT88 发表于 2010-3-13 16:00

学习。学习。

liuyuer 发表于 2010-3-13 16:25

版主牛，“烧”这个鉴别方法，我怎么就没有想到呢

liuyuer 发表于 2010-3-13 16:52

谢谢大家关注，介质已洗，后风筒吹干，发现其实一片其实还有两层，然后洗脸刷牙，小心翼翼烧了一截，果然有蛋白纤维味道，是不是蚕丝就不敢保证。

为了验证一下，还特烧了一截维达纸巾和一根脱脂棉棒，味道明显不同。:lol才明白发烧原来是这个意思

我这几个电容是用来摩CD机模拟部分的滤波的。原来就是用ELNA的silmic，原来机子还觉得声音有点虚，高频也还差一点点顺滑。换上这个以后，声音醇厚很多，中频出彩，但是高频的飘逸灵动不如前，较容易听出差别。煲了60－70小时，有改善，但是现象还存在，所以才发贴询问。

电容是不是好声，还看系统搭配，这个我没有资格给意见。在此就不过多讨论了。

搞搞震 发表于 2010-3-13 17:03

应该不是假的，工艺这么好

筑明 发表于 2010-3-13 23:18

楼主的相机微距很好，什么型号？

liuyuer 发表于 2010-3-14 13:08

佳能过气的20D， 镜头用的不是微距，只是路来的35mm，后面裁减而已。跟胆一样，镜头也是老的有味道啊。

david0jy 发表于 2010-3-14 13:23

卖油翁 发表于 2010-3-14 13:25

SICMILS电容是出了名高频不好的，换用其他吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 拆解了一个silmic II super gold金脚。不知真假