560411 发表于 2010-2-23 09:44

我有二台中联9300后级，想改成平衡输入。

二台一样功放怎样改。

狂躁的刺猬 发表于 2010-2-23 09:51

加一级平衡转单端运放~~不过似乎是画蛇添足···

不然找出功放的-IN，+IN对地接电阻，使之平衡···

文招 发表于 2010-2-23 10:15

9300能活到现在已是奇迹，不得了啊，还二台。。。:o
不是一手的话很大可能已修过:lol

sunvio 发表于 2010-2-23 10:18

9300能活到现在已是奇迹，不得了啊，还二台。。。:o
不是一手的话很大可能已修过:lol
文招 发表于 2010-2-23 10:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

最简单的是用一台平衡前级咯.一个声道一台.然后把输出接的时候接+?

simon_zsw 发表于 2010-2-23 10:29

560411 发表于 2010-2-23 19:53

我的中联从来没有修过。。我觉得一般的功放都没中联好听。中联的功放线路设计还是不错的。应为我以前是上海中联功放特约维修部的修理员。

qxm0220 发表于 2010-2-24 16:52

9300后级线路很不错，改成平衡输入好像意义不大，平衡输入主要是为了提高信噪比，而功放输入电平已足够高了。

wpb 发表于 2010-2-24 17:09

本人现在也在用9300B//,音质不错,耐用,只要摩一下,声音不输进口机,原机噪声较大,须降低增益,把差分管换成场管,调未级电流,会有意外收获:lol

gqhsy 发表于 2010-2-24 17:58

如果前级只有平衡输出，那只能改啦:lol
9500也不错。

DAWEIZLW 发表于 2010-2-24 18:03

看淄博坛子中联9100前级100元两台180元，不知值不值？
我的是中联9300//前级，不知中联9300//前级与中联9100前级有啥不同？

560411 发表于 2010-2-25 13:56

9300前级就是9100。9100前级是一般音质不大好，我一直不用。

apollo_z 发表于 2010-5-6 16:01

力挺中联后级， 这个价位 仅用单对管实现的声音效果，绝对超数倍价钱进口机，非要改无非就是输入管改成真的2SK170/2SJ74 末级电流稍大点 末级管子最好配下对儿（发现原厂机都不配对 仅仅放大倍数能差40%）。之后哈哈 推啥都似模似样最关键是解析力真的不是一般的高~~

湘江750 发表于 2014-4-26 22:53

wpb 发表于 2010-2-24 17:09 static/image/common/back.gif
本人现在也在用9300B//,音质不错,耐用,只要摩一下,声音不输进口机,原机噪声较大,须降低增益,把差分管换成场 ...

我的中联功放耳朵贴近喇叭才听到少许丝丝声。

湘江750 发表于 2014-4-26 22:55

apollo_z 发表于 2010-5-6 16:01 static/image/common/back.gif
力挺中联后级， 这个价位 仅用单对管实现的声音效果，绝对超数倍价钱进口机，非要改无非就是输入管改成真的 ...

输入管改成真的2SK170/2SJ74 ？

阴险发烧友 发表于 2014-4-27 01:38

中联9300就省了点吧，我不知道好是在那表现出来，我20年前领教过:funk:

正能量 发表于 2014-4-27 02:01

顶！！！！！！！！！！！！！！

apollo_z 发表于 2014-4-27 13:15

中联用的都是假 K170J74 IDSS基本测不出

apollo_z 发表于 2014-4-27 13:16

领教过的兄弟是加了中联前级吧，那当然不好。

jvne 发表于 2014-4-27 13:23

平衡后级也就BTL后级差不多，不见得效果很好，功率倒是够大了，一般都专业用途吧

牛哥 发表于 2019-7-15 23:22

apollo_z 发表于 2014-4-27 13:15
中联用的都是假 K170J74 IDSS基本测不出

手头正好有一台，还真没有认真的测试过，但是看着K170-J74管子上的印字有点异样。
页: [1] 2
查看完整版本: 我有二台中联9300后级，想改成平衡输入。