6n18p 发表于 2010-2-20 09:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用整块木板来做,难度大高了。我想用MDF板做,原机也是MDF板 主要长臂难搞
矿石胆 发表于 2010-2-20 16:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是指唱臀吗? 用有机玻璃 现在打算用有机玻璃做外壳,现有8毫米有机玻璃板,不知硬度够不够。 用大理石。便宜。 不是说风凉话。。
fbl 兄啊!
这个不值得再付更多钱了 !
好听的黑胶 LP唱盘, 便宜点的, 得往, 老旧的 AR, Thorens (TD150, TD160 (位置所限,较难安装唱臂)) Lenco L75, 较高价的 如 Garrad 的301 , 401 Linn Sondek LP12 。。。 等等去求。。
直驱 (如您现在用的 JVC) 在音乐性,这一项, 久远不如这些优秀的带动唱盘, 或 Idler Drive 唱盘了 !所以, 我忠诚的建议与其白花钱, 不如存下, 换部, 更实际!
标题
27# 红山老猫谢谢你的建议!现在有点食之无味弃之可惜,刚好得了块板,只岀下加工费就可以搞定的,反正放着也浪费了。 不是说风凉话。。
fbl 兄啊!
这个不值得再付更多钱了 !
好听的黑胶 LP唱盘, 便宜点的, 得往, 老旧的 AR, Thorens (TD150, TD160 (位置所限,较难安装唱臂)) Lenco L75, 较高价的 如 Garrad 的301...
红山老猫 发表于 2011-1-5 22:05 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老猫老师很实在,你这种盘子真的不值得花很多的钱,我有部micro DD305,也准备换座,相同唱头的情况下,的确还不如老掉牙的REGA P3,P3很单薄,却很有味道,Micro很man,声音反而有点薄...或许这是日本人认为的好声?
老猫老师很实在,你这种盘子真的不值得花很多的钱,我有部micro DD305,也准备换座,相同唱头的情况下,的确还不如老掉牙的REGA P3,P3很单薄,却很有味道,Micro很man,声音反而有点薄...或许这是日本人认为的好声?
Joe888ng 发表于 2011-1-6 16:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这便是带驱和直驱的分別 . . .
其实 P3 也不错,唱臂为 动态平衡 设计,也适合配一般的动圈头 - - 但可惜 VTA 很難調節,及須经常检测 針压(因属 动态平衡 设计)! :lol机器不错,图片就烂一点了。 没钱买好唱盘,想把它改成皮带驱动,量了一下盘直径是31厘米,盘边是垂直平面的,可以用皮带带动,不知是否可行!想买个同步马达不知怎么调速,调速解决了其它问题应该好办。这个盘转动起来还是很平的,看不岀有上下晃动,以前看过很多二手的皮带带动的盘都有晃动。 本帖最后由 七彩菲林 于 2011-7-8 10:56 编辑
没钱买好唱盘,想把它改成皮带驱动,量了一下盘直径是31厘米,盘边是垂直平面的,可以用皮带带动,不知是否 ...
fbl 发表于 2011-7-8 09:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
唱机30年前我做过,除唱头唱臂外(当时有卖,206唱机的,唱臂0.5元,唱头3元),,,,,电机都是用捡来的大块硅钢片自己加工做的,,,,
调速问题:唱机如只要一个转速那就好做多了,皮带驱动共有两个轮,主动轮装在电机上,从动轮装在唱盘上(或就是唱盘),两轮的直径比基本就是传动比。 如要两个转速,主动轮做成一个宝塔轮(一大一小两个轮子装在一起),皮带装在大轮上是高转速(78转),皮带装在小轮上是低转速(33.3转)。 如果唱盘内边缘是平面的,用电机轴套上一小段气门芯直接靠贴在唱盘内壁碾压传动是种最简单的办法,用直流小电机可调速。 忘记说了,同步电机的转速=3000/磁极对数
2极电机(一对磁极);3000转/分钟
4极电机(二对磁极);1500转/分钟
6极电机(三对磁极);1000转/分钟
,,,,,, 回复 34# 七彩菲林
78已经很少了,常用33转和45转,同步电机能不能做成调速的,这样可以方便微调。塔轮做不了那么准确吧,应该会有偏差的。 回复 35# 老胆机迷
感觉这样做会对轴承不好! 本帖最后由 七彩菲林 于 2011-7-8 12:38 编辑
回复七彩菲林
78已经很少了,常用33转和45转,同步电机能不能做成调速的,这样可以方便微调。塔轮做不 ...
fbl 发表于 2011-7-8 12:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能做调速,用变频方式。
塔轮做不了那么准确-----那就看手艺了与机加工装备了。 本帖最后由 七彩菲林 于 2011-7-8 17:05 编辑
回复老胆机迷
感觉这样做会对轴承不好!
fbl 发表于 2011-7-8 12:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
轴承问题倒是不大,只是这样电机的振动噪音容易直接经过气门芯传到唱盘上去了。用皮带振动噪音会小好多。
再有:用气门芯的办法电机与唱盘摩擦接触面只是一条线,容易打滑,转速不容易稳定,而皮带接触的是小半个园弧,摩擦接触面要大得多,有利于传动的稳定。