将9.1Ω换成10Ω变化大还是换Cardas接线柱变化大{:3_91:}
将9.1Ω换成10Ω变化大还是换Cardas接线柱变化大{:3_91:}
we-300b 发表于 2010-2-20 10:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的接线柱，是将不变扩大到最大，将易变控制到最小，不知道你理解不理解
支持，照片也拍的很好。。
将9.1Ω换成10Ω变化大还是换Cardas接线柱变化大{:3_91:}
we-300b 发表于 2010-2-20 10:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
更换这两个电阻改变频响，但是更换接线柱，不改变频响。如果你是个追求BT完美的，可以向楼主学习，如果不是的话，就不必跟风了。;P
接插件间的接触电阻容易忽视; 其实差别还是很大的, 通常表面有氧化的, 接触电阻0.5-1.5欧也正常, 这也影响频响.
接插件间的接触电阻容易忽视; 其实差别还是很大的, 通常表面有氧化的, 接触电阻0.5-1.5欧也正常, 这也影响频响.
goto2003 发表于 2010-2-20 15:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这就是为什么用卡达斯的原因
精品，样样的是让人掉口水的东西~~
将9.1Ω换成10Ω对声音到底有什么影响？是使高音亮些？:loveliness:。还是提升点低音？
lz那个手持电桥多少米呀？
lz那个手持电桥多少米呀？
michaeljue23 发表于 2010-2-21 20:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
2100
将9.1Ω换成10Ω对声音到底有什么影响？是使高音亮些？:loveliness:。还是提升点低音？
zhengjun30 发表于 2010-2-21 19:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
10欧姆代替9.1欧姆的话，分频点以上频响提升大约0.5DB。
接插件间的接触电阻容易忽视; 其实差别还是很大的, 通常表面有氧化的, 接触电阻0.5-1.5欧也正常, 这也影响频响.
goto2003 发表于 2010-2-20 15:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:@ 绝对胡说八道,接线柱接触电阻0.5-1.5欧还了得,1.5毫欧姆还差不多,不要忽悠人了:@
W版，克莱箱和 8+1箱PK过了吗？？
我想听听你的高见！
常来看这帖子，楼主的高班克莱啥时候交听感啊？
楼主花大钱的地方主要是4个卡达斯的接线柱，另外箱体内部帖了几片沥青，内部喇叭接线用加奈美的4S12吧，声音的线条更凝聚一些，跟我的比别的区别基本没有~
wzy728 发表于 2010-2-19 17:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说明一点，反复论证及实验！
感觉是在忽悠人。
希望多一些科学的、理性的、值得能大众化的东西。
:@ 绝对胡说八道,接线柱接触电阻0.5-1.5欧还了得,1.5毫欧姆还差不多,不要忽悠人了:@
hya1951 发表于 2010-2-21 22:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的万用表长时间不用, 探针表面氧化, 正负极短路显示电阻0.7欧. 所以推论接线柱也类似.
LZ换的BENNIC XPP电容是不是3.3UF, 10UF/160V 各两个?
我的万用表长时间不用, 探针表面氧化, 正负极短路显示电阻0.7欧. 所以推论接线柱也类似.
goto2003 发表于 2010-2-22 10:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的接线柱在于镀层的好坏，万用表是小电流的，接线柱往往瞬间大电流很多
有钱烧啊