hjk2030
发表于 2012-10-17 08:24
记个号来学习以后有用
tsyg99
发表于 2012-10-18 01:23
qxm0220
发表于 2012-10-18 11:44
回复 390# tsyg99
这个本人没试过,不过原理上可行,测试中功放输出功率不必很大但电压可能会比较高。只是一定要加隔直电容,不然铁芯会饱和的(OCL功放输出可能会带有很小直流电压,这个电压对喇叭没什么影响,但对铁芯影响会很大),隔直电容器要无极性的才行。还有若功放输出波形出现畸变(如输出限幅了)会严重影响测试结果。
zengde
发表于 2012-10-18 13:35
记号下,再学习.
tsyg99
发表于 2012-10-19 19:52
yacasu
发表于 2012-10-28 19:33
发现好帖,赶快进来学习,感谢楼主
风2001
发表于 2012-11-9 23:12
学习了,好以后搞牛!
gidgee
发表于 2012-12-9 09:33
已经下载了分析表格,昨天看了理论,不过公式还是不明白,认为lz的方法简单易用,对自己绕变压器的帮助太大了,非常感谢!
gidgee
发表于 2012-12-9 20:07
今天用楼主的方法测试了一个o型铁芯,曲线很不好,11000的时候饱和了,实际使用的时候,只能取9000~10000了,需要多绕很多匝。尤其是已经准备了1.3mm的线,继续使用这个线绕下去,初级占用的空间就会大很多。非常感谢楼主的好办法,让我提前知道这个结果,谢谢!
我想到绕二手铁芯的另外一个更加简单的,适合发烧的算法,按照楼主的办法计算好匝数,然后按照可以使用的绕线空间,初级按占用40%空间选择线径,次级占用35%,15%留给绝缘和屏蔽,嘿嘿,这下线是尽可能的粗了,心中没有遗憾了。
我有一个疑问,帖子中有些特性曲线比较软的铁芯,虽然说是因为各种各样的原因收到损伤,从另外一个方面看,特性曲线变平坦了——平坦了就线性好了!只要牺牲一些功率值,反正发烧的音响变压器都要留够足够的余量,这样,虽然反应慢了一点,但是这个特性曲线不好的铁芯,从另外一方面来说,是不是就有一定的抗直流偏磁的能力了?这和铁芯中特意加上气隙的情况可以类比吗?请指教!
gidgee
发表于 2012-12-11 14:16
回复 397# gidgee
对铁芯的测试充满了疑惑,最终对同一个铁芯进行了3次测试,得到的曲线差别不小,但终于对最终应该采用的绕制数据有了把握,再次感谢楼主!
第一次试验,测试的匝数不少,138匝,但当时使用可调电阻调压,最终受到电阻功率的限制,电流只能加到180ma,所以,曲线上测试的深度不够。
第二次试验,已经有了一个500伏安容量的自耦调压器,只绕32匝进行测试。
第三次是因为前面两次的结果相差较大,绕制了120匝,重新测试。
结果证明,试验方法是正确的,但是正如前面总结的一样,用漆包线紧密绕制,测试结果更加接近实际情况。
绕制准备采用1.3mm的线,预备560匝的线长,在430~560匝之间,测试空载电流,满意为止。
gidgee
发表于 2012-12-12 11:42
本帖最后由 gidgee 于 2012-12-12 11:45 编辑
买的带初级芯的环牛断线了,刚好解决昨天的问题,做了3次测试,第一次将断线接起来,整个初级绕组,1025匝是按照变比和每伏匝数算出来的,第二次用了部分绕组,估算有185匝,第三次用电线乱绕了40匝,比较的结果如图,三次的结果没有太大的差别。
185匝部分绕组的测试深度不够,因为当时牛已经振动了,可能测试使用的185匝分布不均匀引起的,当时误以为已经饱和了。
需要说明的是,我发现在这种多种数据的比较下,电流和电压的做成的曲线图不能相互比较,最后采用了励磁功率和磁通密度值。
woaw
发表于 2012-12-12 17:33
qxm0220
发表于 2012-12-12 21:45
回复 399# gidgee
兄台的测试很有意义,要说明的是用本人原来的公式作出的曲线,若测试匝数不同,得到的曲线是不同的,但由此确定的铁芯工作点及初级匝数是正确的,从理论上讲这个与测试的匝数无关。同一个铁芯,测试用的线圈绕得越松,误差越大,所以为减小测试误差,应当用漆包线紧贴铁芯来绕制。
yacasu
发表于 2012-12-13 11:42
楼主又出现了,真是好。这个帖子我反复看了十次以上,学了不少东西。也因为这个帖子,使我对环牛大感兴趣。最近搞了7个大牛,有两个刚收到的,受了非常多的伤,请帮忙看看这曲线,值得花重本绕制么
qxm0220
发表于 2012-12-14 10:50
回复 402# yacasu
兄台这两个铁芯特性曲线差不多,都比较软,线性区到饱和区没有十分明显的转折,从测试数据来看B值好像不是太高(不知大小、尺寸,估计铁芯有点儿大,800VA?),工作磁密大约可取14000-14500Gs,空载电流可能比较大约50-60mA。从本贴前面测试的实例比较,这个铁芯工作磁密不算高!
yacasu
发表于 2012-12-14 14:26
感谢。这个铁芯约6.8KG,出自http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=717360
如果取工作磁通14000-14500Gs,那空载 电流会比较大,会不会有什么不好呢,我看别人1000VA左右的牛,只取30MA左右的电流。如果我这个取30MA,那磁通只能取12000左右了。好铁芯真是可遇不可求,我连续搞了几对,在链接的购买帖里有图。只有这对参数相同,可是又那那差。
wqq
发表于 2012-12-15 15:31
本帖最后由 wqq 于 2012-12-15 15:34 编辑
帮忙看看这个铁心方牛,测得次级110v线圈 X轴电流 Y轴电压
qxm0220
发表于 2012-12-17 15:35
帮忙看看这个铁心方牛,测得次级110v线圈 X轴电流 Y轴电压
wqq 发表于 2012-12-15 15:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄台这个铁芯测试时好像还没有进入饱和区,另外方牛铁芯在重新插片后,它的特性曲线会发生很大的变化,甚至用橡皮锤敲一下,特性曲线也会发生变化,所以对IE铁芯,在安装好之前它只是个半成品哦。
baimapey
发表于 2012-12-17 17:08
技术好贴,记下来慢慢研究
zhjiang04
发表于 2013-1-5 17:31
好贴啊,看了三遍了,有些知识很有用,记号一下,用的时候再来翻翻