yixu19812 发表于 2014-12-28 16:06

我认为厚好

jhb8840 发表于 2014-12-28 16:48

我的红木25mm

强悍制箱 发表于 2014-12-29 08:50

zmnew 发表于 2016-3-28 17:10

学习了，入门1.2估计够了吧

低碳生活 发表于 2016-3-28 18:06

箱体材料不同厚薄不同谐振也不同，美国威信的箱体就是用特殊材料加工的，谐振极低，最好的箱体就是没有谐振和染色，这样声音才纯净

于博文 发表于 2016-3-28 18:25

本帖最后由 于博文 于 2016-3-28 18:26 编辑

宁厚勿薄，还要有加强筋。还要把前面板开孔下来的圆片贴到正对低音喇叭的后背板上。

aomei 发表于 2016-5-8 10:09

厚点好。建议音箱厚度在25mm左右比较合适，当然30mm厚度更佳好，目的是降低箱体自身震动杜绝声短路（否则会抵消喇叭正面发出的声音能量）。其实厚度加厚了还是会有谐振，此时可以在箱体内部粘贴刚性物质比如大理石（用于止震效果良好）、或者粘贴汽车用的止震板、或者喷涂阻尼物质比如沥青等均可。

于博文 发表于 2016-5-8 15:55

板材厚度，与喇叭口径大小，箱体尺寸大小，箱内加强筋多少，有直接关系，这个不太好说。

官羽之心 发表于 2016-5-15 18:57

请问双6.5寸的小落地板材2.0，直接换上好点的喇叭声音会提升吗？

linsong007 发表于 2016-5-16 02:33

因为木材的Q值较高，对于家用音箱来说（50升以下），用实木板最好2cm~3cm，视木材比重而非硬度而定，再厚也没有更多意义。
用多层胶合板远胜过任何同厚度的实木，1.8cm足矣。

城市季风 发表于 2016-5-16 05:13

水泥音箱会不会更抗震

悠悠然然 发表于 2016-5-18 10:12

DIY还是25_30比较好，不能用厂箱对比，厂箱是多一分成本就少一分利润。

傻到家 发表于 2016-5-18 10:55

音箱的箱体绝对不是越厚越好，因为箱体本身也是发生体，厚度直接影响声音，图是进口音箱的箱体很薄，但是声音很好，本人试过更换厚的箱体后声音不好听了

傻到家 发表于 2016-5-18 10:59

城市季风 发表于 2016-5-16 05:13
水泥音箱会不会更抗震

我绝不相信水泥音箱好听，如果能好声音，国外早就做了，水泥成本低，用现在的科技什么水泥的箱子都很容易做成的

nieice 发表于 2016-5-18 11:24

不可能太厚 搬不动了

于博文 发表于 2016-5-18 11:24

楼主这个问题，关系到箱体谐振是否有利于声音重放的问题，这方面不知是否有权威性的定论？

于博文 发表于 2016-5-18 11:29

如果“好声”需要有适当的箱体谐振，那么，箱体板材的厚度，就不是越厚越好，箱体材料，也不是越硬越好，水泥箱，金属箱，乃至红木箱，应该都不是好的选择了。

如果“好声”应该尽力避免箱体谐振，那么，结论就是相反的，箱体板材就是越厚越好，越硬越好。不过，我感觉应该不是这样的，否则，各个厂家早就会抛弃木材，而用水泥，石材做箱了。

城市季风 发表于 2016-5-18 19:27

我还是认为箱体没有震动才好。除了喇叭的声音没有其它音染。但是好像不可能没音染。

sdmovie 发表于 2021-6-10 22:34

傻到家 发表于 2016-5-18 10:55
音箱的箱体绝对不是越厚越好，因为箱体本身也是发生体，厚度直接影响声音，图是进口音箱的箱体很薄，但是声 ...

箱体厚只有好处, 你选更厚的箱体时要注意前面板装喇叭的位置要处理(倒角\挖槽什么的) 减少纸盆空气流动的阻碍

outang 发表于 2021-6-11 09:26

受教了。我也觉得有理论支持才成。否则用水泥是最便宜的，为什么不大行其道？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于音箱箱体板材厚度