sws3042855
发表于 2010-1-8 00:30
20# wm03270327
请楼主继续,请教楼主高音部分如果乐器与人声抢怎么办,我现在调的结果只能牺牲乐器声:handshake
胜德茶艺
发表于 2010-1-8 23:56
21# sws3042855
方法一.在高音并个十欧电阻,这样可以降低灵敏度和抬高高音分频点,如果人声太暗了再加大电阻,太亮就减小。方法二用小点的电容抬高分频点。方法三在高音的补尝电感窜个零点几欧的电阻或换个小点的电感降低高音的分频点的灵敏度,即压低高音在分频点的曲线,看那个方法合你咯
ztf
发表于 2010-1-9 00:21
21# sws3042855
方法一.在高音并个十欧电阻,这样可以降低灵敏度和抬高高音分频点,如果人声太暗了再加大电阻,太亮就减小。方法二用小点的电容抬高分频点。方法三在高音的补尝电感窜个零点几欧的电阻或换个小 ...
胜德茶艺 发表于 2010-1-8 23:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
LZ的基础是不可否认的。但要象LZ这样设计分频恐怕脑子里面要装进全球百分之八十以上关于此类书刊信息资料才能做到。
胜德茶艺
发表于 2010-1-9 01:02
23# ztf
很多要学的东西论坛里和新华书店都有,看能学多少咯
sws3042855
发表于 2010-1-9 01:38
21# sws3042855
方法一.在高音并个十欧电阻,这样可以降低灵敏度和抬高高音分频点,如果人声太暗了再加大电阻,太亮就减小。方法二用小点的电容抬高分频点。方法三在高音的补尝电感窜个零点几欧的电阻或换个小 ...
胜德茶艺 发表于 2010-1-8 23:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常感谢楼主,菜鸟只有几滴水:loveliness: ,我用前面两种方法,人声合适了,乐器声稍暗,三角铁之类的听得不爽,加减电容电阻,乐器出来了就是感觉抢,乐器声就是调不出,论坛强调测量,我也知道看图调整最好,不是套件贵,而是测试软件还搞不懂:loveliness:相信很多人跟我一样, 明天试一试第三种方法,上次我发帖求教也无果,再次感谢楼主,希望楼主多多指点:handshake
胜德茶艺
发表于 2010-1-9 01:42
19# Impromptu
抛弃那些强制式的观念吧。要DIY对好音箱,要会听乐器的声音本质,和乐器在音场里发出的位置,要知乐器在音场的位置,你又要会音箱摆位。如果音箱的摆位不准确,乐器在声场发出的位置不准,场感何在,相位又何在。
胜德茶艺
发表于 2010-1-9 02:00
25# sws3042855
多教几招第方法四,在低音电感多加几圈,方发五在低音的补偿电容也窜个电阻
cenyuxun
发表于 2010-1-9 02:08
楼主的办法过时了,还用前10多年没仪器的调试法:L不是反驳楼主的观点,你说的都正确早年没仪器大家没办法都是这样凭听音经验和成品箱子调试的,但是现在买个6元松下601测试咪头加个软件用板载声卡就能解决了。再用老办法停止不前小心OK版砸你;P,把93年的老箱子今天测了下分频点是没多大起伏,高音整整高了+3db可怜我听了10多年还觉得好听:L再多衰减2db频响是平了我还听不惯现在的声音了毕竟听了10多年:L
sws3042855
发表于 2010-1-9 03:48
25# sws3042855
多教几招第方法四,在低音电感多加几圈,方发五在低音的补偿电容也窜个电阻
胜德茶艺 发表于 2010-1-9 02:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
再次感谢楼主的热心,中低部分已经感觉可以了,大概跟你说的方法调出来,就是高音较高频段部分乐器出来有点燥,只好牺牲一点高频,一直苦恼中,解决高频部分就OK,不过如果不行这几招都试一试,折腾快乐:handshake :victory:虽说走了很多弯路,但了解了很多配件的性能特点安装窍门,其实也是一种收获 ,如果再配合测量,也是殊途同归,我认为没必要非得强调一切从测量开始,革命道路是摸索出来的,楼主的举动好过很多大湿一大版看完,浪费大量时间精力,最终发觉什么都没有都是在炫耀自己如何的高手,支持楼主:handshake
夜空无云
发表于 2010-1-9 07:14
一.声音厚低音好,但中高频薄和整个音场的乐器位置都乱了音场深远散了,分频点过低。二.中高频明亮清析,低频少,乐器的位置还是乱音场小声音紧。三是高中低平衡乐器位置准确,那就找到最佳分频点了,但还要调节分频 ...
胜德茶艺 发表于 2010-1-7 01:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
耳朵和公式都靠不住,最好还是用仪器调试。
让风来品茶
发表于 2010-1-9 09:28
经验,一切都归于经验。
ramontsui
发表于 2010-1-9 09:29
斯文男人
发表于 2010-1-9 16:17
复杂多哦,我等菜鸟只求一个,听这舒服,啊,啊!惭愧
胜德茶艺
发表于 2010-1-9 23:35
胜德茶艺
发表于 2010-1-10 00:19
胜德茶艺
发表于 2010-1-10 00:22
乐爵士LS5/9
胜德茶艺
发表于 2010-1-10 00:27
很多CD
胜德茶艺
发表于 2010-1-10 01:20
在分频器设计时,我只看到有公式计算分频器的,但没见有公式计算音箱该分频到最佳分频点的公式。一些老烧友可以用测量器件测出音箱的参数后,再跟据分频器计算公式的特点,跟据经验确定分频点。但是这要有这方面的深厚的知识和丰富的经验。我认为我这个方法更快找到最佳分频点,跟据这次体会,一阶变多阶时,还要降低分频点才会好听
胜德茶艺
发表于 2010-1-11 01:16
有路过的高手帮我解释我没实验过的问题,单测或单听一个音箱能测出或听出音箱相位吗?因为我没有测试仪器,所以没法验证。
heweikeng.007
发表于 2010-1-11 08:54
很好的教程!先记号