论坛 › 胆机DIY论坛 › 用什么管子DIY等离子扬声器好

okk 发表于 2009-12-4 12:06

用什么管子DIY等离子扬声器好

用什么管子DIY等离子扬声器好呢？

适合等离子扬声器用的电子管，怎样选用呢？
国外商品化等离子扬声器所使用的电子管只有两种：6DQ6、PL519。都是设计用于电视机行扫描电路的。
其实射频放大管应当更好用，为什么不用呢？产量低、价格高？还有其他我等没有体会到的问题？

当下可以考虑的电子管：
1）        6P13P（即6DQ6）行扫描       功率限制14W       价格RMB 5—10 元
2）        6P12P        行扫描             功率限制16（？）W        价格RMB 5—15 元
3）        PL519        行扫描                功率限制40W        价格USD$ 20—40 美元
4）        FU-50        射频放大                   功率限制50W        价格RMB 25—40 元

这里的价格指的是“库存新品”价。所有性能指标都是合格的。
旧货价格就不好说了，通常旧货都是电视机淘汰后拆下来的，成色差异极大。

关心了一番旧货市场，他们号称“古董管”，似乎也在执行古董界的行规。不管性能，靠看，成交就别找后账。
电子市场有卖“库存新品”的，不过只有国产的。
国外网站如 Ebay，它的旧货一般都保证发射效率达到 90%，相对合理些。

美国的古董等离子扬声器 Ionovac 用6DQ6给出了九十几DB的频响图。
德国的现代等离子扬声器 TW-1S （PL519）给出指标：最大声压117DB。
好像对不上呀。说的该不是一回事吧。:Q

。

Julien 发表于 2009-12-4 13:11

行管帘栅极电流更小，更易驱动。EL519，EL509现在还有生产，JJ和SV应该都有全新品出售

okk 发表于 2009-12-13 11:59

俺自身的实践已证实，6P13P 肯定可以很好工作的。

琢磨一下使用PL519的可能性。毕竟这么多人用过。

新世纪的现代商品化等离子扬声器、高音驱动器无例外地采用了PL519。但遗憾的是均无电路资料。
能查到电路资料的等离子扬声器，大多也采用了PL519，却都是单焰开放式的。可借鉴的资料倒是不少。
注意到，不只一人提过的，其中一个重要经验是：容易过载烧管子。

德国的乌里希·豪曼公布了一个试验结果，描述了等离子火焰的大小尺寸与PL519管子供电功率的关系。

pl519的：        G2电压        供电压        总电流        离子焰长   电功率        结果
实验（1）        75伏       576       177       12 MM          100瓦          可以正常工作
实验（2）        95伏       557       250       15 MM          140瓦          阳极微有现红
实验（3）        115伏        539        300        18 MM           160瓦        局部明显发红
实验（4）        130伏        504        390        20 MM           196瓦        整个阳极鲜红，管毁。

可见,过载、烧管子在调试离子火焰的过程中随时可能发生。

由此推测，商品化等离子扬声器的火焰长度不会超过12MM。这是PL519能力限制咯。
假设这个电路的输出效率为60%，则实验（1）就是输出60瓦，管耗40瓦。已达到PL519的极限了。
而实验（2）输出84瓦，管耗56瓦，属于明显过载。

Julien 发表于 2009-12-13 14:02

提高功耗就只有并联电子管或者用直热管了，很麻烦那

okk 发表于 2009-12-19 12:28

看来做腔内离子焰的等离子扬声器，用板耗40W左右的管子足够了。
可选的：
洋货扫描管有：PL519（PL509、EL509、40KG6、6KG6、6P42S、6P45S……）
国货没有类似扫描管，只有发射管：FU50、FU29……等。

飞翔的菜鸟 发表于 2009-12-19 12:50

DIY等离子扬声器

ekkiller 发表于 2009-12-19 13:37

不懂，学习。:P

ztf 发表于 2009-12-19 22:18

对胆一窍不通，进来学习:handshake

okk 发表于 2009-12-27 11:49

除了商品机外，这个是PL519的成功范例了。




这位作者的网站：
http://www.ece.villanova.edu/~cdanjo/plasma2.html

。

okk 发表于 2010-2-19 20:18

这个等离子扬声器DIY已进行有一年了，有苦有乐。
有兴趣的朋友请移步本坛的“音箱DIY坛论”。本帖里提到的“根据#XXX楼”是指这里：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=201857&page=1

那边的朋友更多的关心声学问题及木工，对电路的兴趣相对小点。
这边DIY电子管的行家多些，获得启迪的机会也会多些。


（续音箱DIY坛论上述帖的#324楼。）

下决心开干稍大些功率的电子管 PL519 了。（根据#294楼—#316楼的思路）
搞来了管子。
NOS PL519.JPG


说是库存新品（NOS），那也要测出来才能算数滴。

okk 发表于 2010-4-21 20:41

使用PL519的体会:
这管子跨导极高，产生等离子焰非常容易。怎么搞怎么有。
就是贵了点。:victory:

天狼 发表于 2010-4-21 22:09

我爱蓝色火焰。但没有听过火焰的声音有机会DIY一个体验一下。

tiandadida 发表于 2010-4-25 18:12

怎样搞啊.高手.

liukai163 发表于 2010-4-25 18:53

10# okk


这不就是传说中的6P12P么？？？？

88886666 发表于 2010-4-25 21:30

:handshake
楼主的帖子还没看完就已经佩服的 超级五体投地了......

感觉是不是用两个6P13（6P12）并联上会更稳定一些呢？？
还有就是国产的6P13 经不住 600V的高电压吧...:handshake

okk 发表于 2010-4-26 11:56

两个6P13（6P12）并联。应该可行。

ztax 发表于 2010-4-26 16:10

成本越低越好

海河 发表于 2010-4-26 21:40

:handshake
学生瞎说啊...
看了好几遍楼主您的帖子，绝对的佩服！！
我天看完贴之后 就失眠了....呵呵
我在想啊，用一个fu-19中的两个管子并联您看怎么样？？ 这种管子耐压高，皮实耐用....而且比较廉价
我就是不明白，为什么非得选用 视放管呢？？？

okk 发表于 2010-7-11 17:34

这个管子的优势是“跨导”特高。容易起振。
不管线圈参数如何，接上就振。

但近两个月，有老美抄作，价格翻番。近期不宜购买。:@

okk 发表于 2010-7-11 17:35

这个管子的优势是“跨导”特高。容易起振。
不管线圈参数如何，接上就振。

但近两个月，有老美抄作，价格翻番。近期不宜购买。:@

查看完整版本: 用什么管子DIY等离子扬声器好