乱聊音箱与功放之搭配
聆听维卡亚教诲后有了这个想法：都知道音箱与功放要“搭”，出来的声音才会更悦耳，那么怎么个搭法呢？有种说法是刚柔相济，声音较软的功放，要搭硬调的箱子，反之亦然。对于这个说法，我想唱点反调。一只硬盆音箱，通常有这么几个特点：低灵敏度，分割振动出现的频率较高，可用频段振膜运动状态更趋理想，软盆则反之。ｈｉｆｉ的基本原则之一，当然是低失真度，这就要求硬的盆以达到理想状态，同种材料的振膜当然是越厚越硬，相对来说越硬振膜就越重；第二还要求磁隙要宽些，以减少谐波失真，这样一来ｂｌ积又下降了。而音箱的灵敏度通常受振动质量、振动面积与ｂｌ积的制约，这也是为什么通常低失真喇叭的灵敏度相对要低的原因。功放也存在类似矛盾，功率放大电路是在大信号下工作，所以不可避免地会产生非线性失真，而且同一功放管输出功率越大，非线性失真往往越严重。撇开功率不说，功放的阻尼系数某种程度也反映了对负载的控制能力－－即使负载按照信号运动的能力更强。这样一来，问题就明确了，低灵敏度的箱子需要控制力较好的功放，而高灵敏度的则反之。低敏喇叭，功放控制力好，才能够将弱信号反映出来，不丢细节；而高敏喇叭，若用控制力强的功放，则分割振动的影响更大，振动更加非线性，声音会很乱，用小功率的功放，即使有失真，那也是相对“好听”的失真，容易出来温暖迷人的声音。总之就是软（轻的）的要小力，硬（重的）的可大力，才不会使振膜变形得太厉害或者振动失控。前面说的都是在一般情况下的匹配原则，在新材料新技术的不断应用，趋近理想状态条件下，上面的原则适用性相对减弱。 最好听还是纸盆吧，功放也好配，纸盆能做到多轻呢，所以才有其他材料，羊毛、PP盆、混合纸盆，还有悬边材料也不一样，功放推硬盆如果是软边，灵敏度高也不一定要大力的，有的箱体设计好也不一定要大力才出好声，比如PMC的传输线讨论一下，呵呵，懂得太少了，得罪得罪 看要求吧，理想的悬边也是不存在的，同样是矛盾，哈。上升沿最好高顺，趋于无边，下降沿最好极高阻尼，极快抵制喇叭无信号状态下的自振动。但频率一高，振膜发生去耦现象时，又要另外分析了。 各有各喜爱，支持创新
页:
[1]