6瓦锗管单端带输出变压器石机
受DARKHORSE老兄诱惑，花了2个月的时间，做了这台6瓦锗管单端带输出变压器石机，总体感觉物有所值，制作过程受益良多，先谢谢帮助过我的各位。
电路图是DARKHORSE给我的，我制作的时候K214电流调到了80--100mA，
末级采用的2SB449锗管，电流0.6A，管压降27伏，喇叭阻抗8欧
电源部分采用了CLC方式 4700UF+1H+4700UF，滤波电容原来是10000UF的，最后换小了，试了几种还是RIFA的表现合我胃口
扼流圈论坛上订的1H1A，主要是可以减小交流哼声，而且对比声音感觉定位更准确
洞洞板制作电路，红WIMA原来是MKP10，最终版都换掉了，主要是太清丽，解析力太高不耐听
输入电容试了好多种，后来还是换成了0.1UF的VQ油浸
锗管试过B449，B411，ASZ16感觉差不太多，最终选定B449，
还试过AD149，可能带宽不够声音感觉有点粗
B337和3AD18手头次品太多，没信心再试了
听感不说了，免得拍砖，反正自己感觉1969比不上，不是一个档次的东西
结论就是石机输出牛架构也是可行的
补充内容 (2016-4-24 11:20):
现在回顾一下，这个架构没前途，还是放弃吧。 呵呵 真有这么好啊 石机最早的电路结构、胆机最流行的制作方式（加上高压、灯丝就是胆单端）！:lol
构思独特、手工精量！:victory:
羡慕啊！:)
虚心的问一声：为啥没加环路反馈？ 受DARKHORSE老兄诱惑，花了2个月的时间，做了这台6瓦锗管单端带输出变压器石机，
总体感觉物有所值，制作过程受益良多，先谢谢帮助过我的各位。
1097035
电路图是DARKHORSE给我的，我制作的时候K214电流调到了8 ...结论就是石机输出牛架构也是可行的
softpack 发表于 2009-11-19 00:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是一种淘汰了的电路形式，30年前应用多的是，不应该算是你的结论;P 好:victory::victory:
可以参赛呀 呵呵 真有这么好啊 4# 午后红茶
被淘汰的东西也并非一无是处，我做这个的初衷也是只是试试看，没指望有什么惊喜。
这东西主要是功率上不去。。家用的话小功率也是可以接受的。 4# 午后红茶
被淘汰的东西也并非一无是处，我做这个的初衷也是只是试试看，没指望有什么惊喜。
这东西主要是功率上不去。。家用的话小功率也是可以接受的。
softpack 发表于 2009-11-19 08:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我并不是对这经典的标准电路有啥看法，只是觉得老兄的结论有点滑稽;P 5# jt1000027dsl
参赛就免了，机箱太丑了。
机器现在还有缺点：
1是信噪比不高，主要是机箱内空间小了，磁耦合严重，左声道交流哼声1.0mV,右声道1.7mV，虽然离喇叭15CM外不可闻，还是不爽；
2是中频还不够温暖，准备把退耦电容从薄膜换成油罐试试，可机箱内又有点放不下； 8# 午后红茶
滑稽就滑稽吧，我做以前以为没什么希望，做做试验就行了，验证一下而已。
现在觉得还可以听听，所以说它可行。
别光顾着笑，各位高手提提意见怎么改进改进，谢谢大家 3# li0532
试过加负反馈，声音变紧了，放不开，最后还是没加 我对于加入输出变压器的担心在于，可能会减少很多堂音和细节，所以还没下手做。 楼主还是说说具体在哪些方面1969比不上？ 输出牛铁芯是几什么片子的 13# 音乐传真
我个人感受：
打个比方，我自己做的1969和这家伙比较，一个是DC，一个是单反。
1969也有优点，中频温暖喜人，不过差距不小
一是输在声场，二是输在音色均衡 14# xxlixx
据说是0.35的96二手片子，我不懂这个，输出牛是找DARKHORSE定做的，不过他现在不做了 这个要支持， 9# softpack
很是佩服LZ的性格,会这样玩,坛里的烧友不多,再次支持:victory: :victory: 换成pnp硅管怎么样呢:lol 换成pnp硅管怎么样呢:lol
2sc3223 发表于 2009-11-19 18:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
满足你的好奇心，晚上试了试，没做大改动，仅仅调整了后级硅管电流到0.5A，前面的K214电流也变小到30mA左右
个人的主观评价：换成硅管后，低音突出、中音响亮、高音嘈杂，听得我心烦气躁的
可能是前后两级管子工作点没调好，没信心继续调了......
不过话说回来，就算是锗管，工作点不对也不好听