风云山鹰 发表于 2009-11-13 19:33

胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因

胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因

    胆机灯丝供电分为交流派和直流派,反正双方,仁者见仁,智者见智,各说各好,争论不休。
    然有一点是双方:从不争论,一致认同。这个点就是胆机灯丝交流供电与直流供电声音有差异。
    本文就浅探双方的不争点——揭示胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因。
    噪声的概念:妨碍人们感觉器官对所接收的信源信息理解的因素。电路或通信系统中除目标信号以外的所有干扰信号总和。
    一般人耳能听到20Hz~20kHz声波,超出这个范围人耳虽然听不到,有些却能感受得到。
    所谓听感——即听觉与感觉。
    胆机噪声就是除音乐信号以外的所有干扰信号总和,由于灯丝交流供电与直流供电声音不同,就分析交流噪声干扰与直流噪声干扰,探出胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因。其它如谐波噪声、热噪声等不属本文范畴,简化忽略不计。
    灯丝交流供电:本底(又名背景)有交流噪声。
    灯丝直流供电:本底有直流噪声。
    交流噪声是50Hz低频正弦波,人耳可闻,人们长期接触交流噪声,已经习惯。
    直流噪声是高频尖峰纹波,人耳不可闻,有些人能感受得到,有些人甚至会感觉受不了。
    音乐电信号曲线是正弦波。
    交流噪声正弦波与音乐电信号正弦波叠加的合成波是平滑的正弦波。
    直流噪声高频尖峰纹波与音乐电信号正弦波叠加的合成波是带毛刺的正弦波。
    灯丝交流供电:输出合成波曲线平滑圆润。
    灯丝直流供电:输出合成波曲线粗糙带刺。
    声音的厚与薄主要取决于低频 。
    50Hz低频叠加入音乐信号增加了音乐的厚实感,这种干扰失真,正好符合人们听感的需要。
    尖峰纹波叠加入音乐信号增加了音乐的粗糙感,这种干扰失真,是人们不希望有的。
    交流噪声:对目标信号的干扰产生两种作用——一种是正作用(增加音乐厚实感),另一种是负作用(喇叭发出的交流噪声)。
    直流噪声:对目标信号的干扰只产生一种负作用(注:本底干净不是干扰产生的)。
    交流供电声音圆润厚重,本底噪音可闻。
    直流供电声音粗糙薄轻,本底噪音不可闻,能感受。

    综上所述:由于交流噪声与直流噪声的性质不同,对目标(音乐)信号干扰所产生的效果不同,就是胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因。

    灯丝供电乃本底
    交直取舍音质定
    噪音大小技艺显
    交流直流本无争

dmx 发表于 2009-11-13 20:06

很好的文章啊.没人顶吗

Julien 发表于 2009-11-13 20:07

2# dmx


因为逻辑有问题,经不起推敲。

风云山鹰 发表于 2009-11-13 21:54

2# dmx


因为逻辑有问题,经不起推敲。
Julien 发表于 2009-11-13 20:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
经不起推敲,就请版主删除。

Julien 发表于 2009-11-13 21:59

4# 风云山鹰


火气不用那么大,你说对了一个方面,考虑到了一些因素,是有进步的。

jinoldp 发表于 2009-11-13 22:07

风云山鹰 发表于 2009-11-13 22:21

5# Julien
我没有发火,是表达不好,导致版主误会了。
本意是:经不起推敲,就删除为好,以免误导后面看到的人。

Julien 发表于 2009-11-13 22:22

7# 风云山鹰


不算误导,我倒是觉得对大家有启发,因为这揭开了一个方面的因素。

haiyang008 发表于 2009-11-13 22:29

至少楼主研究了,这个精神本来就值得学习,大家发烧不都是为了发现其他人感觉不到的东西吗?

haiyang008 发表于 2009-11-13 22:30

至少楼主研究了,这个精神本来就值得学习,大家发烧不都是为了发现其他人感觉不到的东西吗?

风云山鹰 发表于 2009-11-13 22:36

交流电上还不是会有高频干扰,圆润厚重也许是因为本来加入了50Hz的信号,
其实灯丝也是一个可以储量的元件,只不过是热能。
jinoldp 发表于 2009-11-13 22:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
市电在传输中已经感应进了许多高频信号,不是纯交流。
为简化分析,“其它如谐波噪声、热噪声等不属本文范畴,简化忽略不计”。

风云山鹰 发表于 2009-11-14 23:51

数次修改,基本定稿。

pli 发表于 2009-11-15 00:49

胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因

    胆机灯丝供电分为交流派和直流派,反正双方,仁者见仁,智者见智,各说各好,争论不休。
    然有一点是双方:从不争论,一致认同。这个点就是胆机灯丝交流供 ...
风云山鹰 发表于 2009-11-13 19:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

问一个问题。50HZ信号是通过什么物理机制影响/改善音频信号的?我想不应该是纯
叠加。如果是纯叠加,我们可以很容易在所有的音频信号里加一个50HZ的信

风云山鹰 发表于 2009-11-15 00:59

当然不是简单的纯叠加,而是非常复杂的包络叠加,很难定量。

pli 发表于 2009-11-15 01:02

当然不是简单的纯叠加,而是非常复杂的包络叠加。
风云山鹰 发表于 2009-11-15 00:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

能具体一点吗?

长城0520CH 发表于 2009-11-15 01:05

:handshake顶一个

风云山鹰 发表于 2009-11-15 01:08

交流灯丝, 可以用示波器看到有50--100HZ的包络波出现

pli 发表于 2009-11-15 10:03

交流灯丝, 可以用示波器看到有50--100HZ的包络波出现
风云山鹰 发表于 2009-11-15 01:08 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

如果有50Hz的包络波,那就是说音频信号的幅度有一个50Hz的调制。
A=A0*(1+k*Sin(2*pi*50*t))*Sin(2*pi*f*t).
f为音频的频率而k是信号的调制度。这是一个混频的过程。用积化和差公式,
A=A0*Sin(2*pi*f*t)+k*(A0/2)*(Cos(2*pi*(f-50)t))-Cos(2*pi*(f+50))).
这样原来单一的音频信号f就变成了一个有一定宽度的信号f。这就是交流点灯的好
声的物理原因?
我原来写的一个贴子谈到交流点灯时交流信号经共栅放大形成交流声的。而共栅放
大也同时形成一个交流信号和音频的混频过程。当时这么想,但没有如何实验数据。
如果LZ实验上看到50Hz的包络信号,那就从实验上证实了这个混频的想法。

硝化甘油 发表于 2009-11-15 10:13

多看几遍!!有点绕人~{:3_91:}

风云山鹰 发表于 2009-11-15 11:10

18# pli
不仅是50Hz单独调制,还有100Hz、200Hz、400Hz……等偶次谐波调制混频。
总的调制混频非常复杂,定量计算很难,仪器量程也有限,只能定性确定吧?而且找本质原因也不需要定量指标,定性确定即可。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 胆机灯丝交流供电与直流供电声音差异的本质原因