gaoyf75
发表于 2009-11-27 11:37
俺是BG4UZB,73!
ice- 发表于 2009-11-2 22:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
算我一个，BH7MRX，73！
cx3077
发表于 2009-11-27 19:32
呵呵！天下的HAM都是一家人！
TDA2030A
发表于 2009-11-28 13:38
LZ的贴子令人感动啊:'(机子令人喜爱啊{:3_93:}LZ好人啊{:3_86:}感谢LZ的贴子:handshake令人受益匪浅啊:lol:lol:lol
午夜狂想
发表于 2009-11-28 22:04
受益匪浅:victory:
wangzhi94
发表于 2009-11-29 00:37
又见精华帖，定要顶！
004546
发表于 2009-11-29 20:16
楼主的功底和手工极棒！佩服！贴子也令人感动！受益匪浅！
corebear
发表于 2009-11-29 22:28
晕，那是你自己做的电路板吗？好像是买回来组装起黎而已，不算是真正的DIY
lancelee
发表于 2009-11-30 10:40
晕，那是你自己做的电路板吗？好像是买回来组装起黎而已，不算是真正的DIY
corebear 发表于 2009-11-29 22:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
照您这么说，真正的DIY是否还应该自己造电阻，电容。
对了，如果连晶体管，集成电路都不是自己DIY的话，肯定不能算是真正的DIY，我说的对吗？！
sixsi
发表于 2009-11-30 17:24
晕，那是你自己做的电路板吗？好像是买回来组装起黎而已，不算是真正的DIY
corebear 发表于 2009-11-29 22:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈,最好从河沙开始提炼硅,先做晶体管~~~~
wzy728
发表于 2009-11-30 20:02
好多火腿，而且个个似乎都很强大！
快乐蜂
发表于 2009-11-30 20:27
晕，那是你自己做的电路板吗？好像是买回来组装起黎而已，不算是真正的DIY
corebear 发表于 2009-11-29 22:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵！这是一篇关于A20小甲的装机反馈，也就是买了套件组装后的装机报告啊！这类的报告对后来者具有非常大的指引性,况且在文中人家楼主也提出了实际和完善地方，相信很多人都赞成（包括我在内）！它本身就是DIY，我个人认为在这里针对人家辛苦撰写的一篇装机反馈再来定位评价它是不是“真正的DIY”顿感是“毫无意义"和"滑稽之谈"。
004546
发表于 2009-11-30 21:38
期待听音报告！
十四队华
发表于 2009-11-30 23:21
谢谢楼上的朋友们的厚望，最近太忙。不然的话这装机反馈也该进入下一阶段了。。。。
cx3077 发表于 2009-11-23 21:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
期待中！另外谢谢楼主送的转接板！
zjccw
发表于 2009-12-1 11:10
晕，那是你自己做的电路板吗？好像是买回来组装起黎而已，不算是真正的DIY
corebear 发表于 2009-11-29 22:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，这个话题又说上了。
DIY这个字眼因人而异吧，比如说：一套房子，有人喜欢买回来就住，有人喜欢买毛坯房装修，按照自己的审美观一手一脚的搞起来，这也算DIY。不能说房子不是你做的就不算DIY了，烧友的DIY是能在动手的过程中找到乐趣，而不需要衡量动手了多少。
佳华进口音响
发表于 2009-12-1 21:50
{:2_71:}帅呆啦
HOMESOUND
发表于 2009-12-2 09:23
太漂亮了，搞得我都手痒痒了，也想搞一个自己玩玩
cx3077
发表于 2009-12-3 00:05
期待中！另外谢谢楼主送的转接板！
十四队华 发表于 2009-11-30 23:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵！能派上用途就好！
cx3077
发表于 2009-12-3 00:16
第二部分 《测试篇》
(声明：本测试纯属DIY的业余测试，乃非专业级别的。其测试结果并不代表小甲套件的最高（绝对真实）指标，仅供参考)
一、小甲的输入、输出波形的比较。
1、正弦波信号测试：
就着桌面上的仪器，示波器是韩国PROTEK6502，信号发生器是国产的性能比较一般，波形不是很漂亮，凑合着用了。先令信号发生器输出（1KHz、1Vp-p）正弦波。
1）、测量前级板的增益，根据示波器显示的波形，增益为6倍，与电路图计算一致。
2）、由于仪器性能比较一般，无法看到太低频，只能从50Hz开始。波形还是一致的。（上面的为输入波形，下面的为功放的输出波形，以下的图片雷同）
3）、100Hz时，问题不大,没啥可说的！
4）、1KHz时，输出正常，呵呵，有点废话，1KHz也失真的话，那就白糟蹋了那么好的元件了。
5）、10KHz时，已经是接近人耳朵极限了，喇叭的声音有点受不了。
6）、20KHz时，这个频率虽然还属于音频的范围，不过我已经听不见了。由于开始失真了，我把波形调在一起，可以看到，输出波形有点滞后了。还好失真不太明显，而且输出幅度也没有降低。
7）、50KHz时，这个频率在音频范围以外，按理人耳是听不见的了，可能属于烧友们所说的"韵味"吧.输出幅度开始不如之前的大了，也滞后得更厉害了。
8）、100KHz时，这个纯碎是考验放大器的性能了，功放的输出幅度再度减少了，滞后更厉害了。
cx3077
发表于 2009-12-3 10:13
正弦波还不能很好的反映出放大器在各种复杂频率下的特性。再来看看给放大器输入方波时的表现吧！
2、方波信号测试：
1）、100Hz方波时，呵呵，这个低信比较“山寨”，勉强算是方波吧，不过也能看出输入与输出波形是完全一致的了。
2）、1KHz方波时，没问题，输出幅度也正常。
3）、5KHz方波时，在这个频率下，可以看到，波形的上升与下降沿都开始弯曲，意味着复杂的高音播放会出现失真。
4）、10KHz方波时，呵呵！还在能容忍范围内。
5）、20KHz方波时，失真更严重了，不过人的耳朵对这部分的音乐应该没有什么审美观了。
6）、50KHz方波时，呵呵！已经接近正弦波了。
7）、100KHz方波时，这个频率已经完全变形，成三角波了。
二、幅频特性曲线：
每次在DIY完成一台机器后，总想和大家分享心中成功的喜悦，但只用听音乐感觉来描述，不太令人信服，我把测试时记录的数据绘制了一张"幅频特性曲线图"，供大家探讨！总的来说小甲的参数还是比较令人满意的，下一步准备对电路个别地方进行调整，希望能够得到更好的效果。
BG5CJT
发表于 2009-12-3 10:35
我的这几天也上仪器测试下，示波器用日本严琦三通道100M数字示波器