10寸大书架箱的梦想
我很早以前就想要做一套10寸三分频的箱子，但纠结于中音喇叭的选择，还在摇摆中我考虑问题的顺序是
1、经济便宜，2000元上下搞定
2、体型简单，不搞怪；体积不过大
3、容易推动，现有功放只是NAD314
4、这对箱子肯定是什么都要听的，特别是用来听流行歌曲音乐，典型的就是陈升、李宗盛、梁静茹之类的音乐。
如今说出来，主要是想请大家推荐低音和中音单元如何搭配，我很喜欢球顶中音的外形。但国产的似乎又无法有良好的低频性能，惠威DM系列都只能到800HZ，如何搭配低音呢？D10.8之类的适合吗？ 粗略画了一个图，按照的是丹拿的一款小箱子等比例放大之后的尺寸。
穿不上图片，总说是无效的图片文件，明明是个45k的JPEG文件……怎么就无效呢…… D10.8绝对不能接球顶中音,SPL在500多Hz有盆裂峰:lol 我很早以前就想要做一套10寸三分频的箱子，但纠结于中音喇叭的选择，还在摇摆中
我考虑问题的顺序是
1、经济便宜，2000元上下搞定
2、体型简单，不搞怪；体积不过大
3、容易推动，现有功放只是NAD314
4、这对箱 ...
长沙指北针 发表于 2009-10-31 22:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
DM系列是2“球顶，实际使用时基本上要分在1.2KHZ以上才行哟:L 10几年前，还在念职业高中的时候，就跟同学一起迷上了立体声，当时最火爆的或者说唯一有广告宣传的国产喇叭就是惠威了，D系列似乎是我不再关注hifi之前最高级的系列，强悍的外观，铸铝盆架，特别强力的钕铁硼磁体，似乎好到头了，现在再翻翻，似乎惠威仍没有推出更高端的低音喇叭。
至于别的国产牌子，似乎都退居二线了。虽然上个世纪九十年代用飞乐白纸盆黑橡胶边10寸喇叭做过二分频（箱子送人了，现在回想起来那声音还真是不错），虽然2000年用南鲸5寸和南京一寸高音做过二分频（声音很一般）。
除了D10.8，各位高人还有什么可推荐的同档次10寸喇叭呢？国外牌子也行，但别太贵，别太难买到真货就行。 D10.8绝对不能接球顶中音,SPL在500多Hz有盆裂峰:lol
hya1951 发表于 2009-10-31 22:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢指教，这正是我纠结不定的一个原因，前段时间谈到这个想法的时候已经有高人严正指出过。
有没有10寸喇叭在低音足够好的前提下高频端这方面的表现更好些的呢？还请高人指教。 为什么一定要用球顶中音?SEAS H1262之类的中音价廉物美,接D10.8很好啊:lol 路过，灌水了 :L我来推荐一下吧，
高音：山寨版 VIFA子弹头；
中音：正版的SEAS H1304或H1262；
低音：山寨版Peerless830668；
这里大概是 250+850+600=1700
还有箱体和分频器，估计不低于600
另外，球顶中音接10寸低频，基本不用考虑了，除非ATC、单拿这些个别产品:L 1# 长沙指北针
建议高音， scan 8513,中音seas 1262,低音seas 283，稍超点预算，但应是基本不落伍的选择了 朋友，低于12寸的不要玩。
看看我的，我也在搞这个呢：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=279074 :L我来推荐一下吧，
高音：山寨版 VIFA子弹头；
中音：正版的SEAS H1304或H1262；
低音：山寨版Peerless830668；
这里大概是 250+850+600=1700
还有箱体和分频器，估计不低于600
另外，球顶中音接10寸低 ...
kingcole 发表于 2009-11-1 02:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢回复，但这套夹杂有山寨标志东西我决绝不会采用。自己做音箱，本来就已经有些不靠谱撞大运的意思了，再用上不靠谱的山寨货一头一尾的夹着大家都说好的中音，肯定不妥。 1# 长沙指北针
建议高音， scan 8513,中音seas 1262,低音seas 283，稍超点预算，但应是基本不落伍的选择了
iyyzx 发表于 2009-11-1 08:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢回复，这套配置很理性，我会认真考虑的，之所以还不能下决心是因为在那个××的网站上翻了一阵，仅仅低音和中音的价格就已经接近2000了…超预算不是一点点啊…… 跟大家一起讨论一下箱体结构的问题。
我到现在还记得十几年前借了同学一本《无线电》杂志，第一次看别人写的描述音箱听感感受的文章，当时就傻了，按现在的话说是中毒了，我还记得那文章吹的是一种叫做“韦士达”的国产碳纤维振膜低音喇叭，做成了双低音的封闭音箱。至此觉得封闭式音箱应该是最好的，加上后来知道了世界上有一种神器一样的音箱规格叫做LS3/5A,更加加强了这种观念。
中毒之后的我，要想办法解毒，于是去了书店，……其中最贵的一本现在还好好保留着，日本人长冈铁男写的图文并茂的那本《音响制作精选》，这本书上给我印象最深的是一种叫做后加载号筒式音箱，当时真不明白为什么那么费力的用细碎的板子拼凑成那么一个看似复杂的结构；现在想想也许是这样的结构灵敏度高，效率高，不用大功率的功放也能放出大声来吗？
但现实教育了我，就我自己现在看到的各色音箱，知道目前为止数量最多的大概还是倒相式结构。难道这才是最容易得到好声音的结构？
当时做下的10寸大箱梦，就没想清楚做个什么结构呢？现在想想，
封闭箱最容易，容积计算得当，舍得加固箱体就行了，反应快力度强，但低频下潜深度不及倒相结构。
后加载，效率高，估摸着我的NAD314就能把箱子推得很响……但几乎没听过这样的箱子，心里没底。
倒相箱子最常见似乎最易得到好声，但计算调教都不易。
另外，就箱体加工而言我估计我的箱子会是在论坛里找那些做木工的师傅做好了运到本地再装喇叭。
大家灌灌水，什么结构比较适合我呢？ 顶上来，顺便做个求物帖子，我还不够资格在二手发帖资格。
求D10.8
SEAS H1262
这样不会被删除吧？ 要HiFi还是封闭音响好吧
谢谢回复，但这套夹杂有山寨标志东西我决绝不会采用。自己做音箱，本来就已经有些不靠谱撞大运的意思了，再用上不靠谱的山寨货一头一尾的夹着大家都说好的中音，肯定不妥。
长沙指北针 发表于 2009-11-1 21:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说山寨，其实是说VIFA现在已经国产化了，价格不贵，但参数确实是比同价国产正版单元要强不少的。绝非不靠谱的推荐 哦……请恕我对这些喇叭单元不够熟悉，我的想法是2000元也不是小数目，尽可能用自己能买到的最好的东西吧。 http://www.tymphany.com/xt25tg30-04
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=34
http://www.imageaudio.cn/canshu_bigpic.asp?id=35
http://www.tymphany.com/830668 10寸书架箱做封闭的容积可能会不够，做倒相的应该好做一点。
3分频，分频器设计也难。