PS功底不弱 你在广告公司做过？
楼上想学的上迅雷搜“PHOTOSHOP大师之路”
楼主手工也很棒，都没看出来是用铝塑板做的。高手
照片也很清晰！
http://bbs.hifidiy.net/attachments/forumid_2/091011225091aa81cc44efb7c6.jpg
你这张是用的微距还是PS里的模糊啊？还有左上角的LOGO外框是怎么画的？就是手撕纸的效果 呵呵 google了下
http://www.cn365design.com/bbs/viewthread.php?tid=2718 谢谢mjsong 朋友的支持！
没在广告公司做过，只是业余玩玩而已。机壳是铝塑板，前面板材质是有机玻璃。照片使用老的sony 相机拍的微距，只在右上角加了个标，其它没做任何处理；
关于上图“超越”效果的处理：
1、用pohtoshop打开原图；
2、用“套索”工具画个方框（不要用磁性套索），因为用鼠标直接画不可能是方方正正的；
3、这时方框已被选中，ctry+c接着ctry+v，所选方框已新建为一个新图层；
4、用“油漆桶”将方框涂成红色；
5、右键点击图层，点“混合选项”；
6、勾选“投影”、“外发光”、“斜面和浮雕”，并微调设置同时观看效果；
7、点击文字工具录入“超越”二字，选字体、调整大小和位置（我预先装了多种“篆书”等字体）
8、结果就是上图效果。 未見識過铝塑板,
效果很好. 铝塑板就是抗外力差点
我的“超越”号DAC（续）
今日编辑首贴，显示超过发帖时间3666分钟无法编辑，只能改成连续剧了！我的“超越”号DAC（续）
12.下图是前面板指示灯，由于LED亮度高且指向性太强，从机箱正前方看很刺眼，从侧面看又不太亮，所以找了一块乳白色的有机玻璃做遮光板，这样光色柔和多了，而且在前方侧面看亮度也不受影响。图中右边的数字信号切换指示灯是蓝光LED，左边三个功能切换指示灯是红绿双色LED，随开关状态变换颜色。
13.下图是音量控制的处理方式，LED引线做好绝缘处理固定在轴上同步旋转，而衬板上除了LED旋转的一圈保持透明底色，其它区域均有黑漆覆盖，以免漏光。因旋钮材质也是透明的，喷完漆后在对应LED的地方用钻头打一个坑点，这样LED的蓝光就通过衬板和旋钮的坑点处透出来了。大家可能会问，LED的引线长期旋转可靠吗？实际处理好弯曲角度是完全没有问题的，当然要用好一点的多股软线。我用此法在先锋功放上加装的LED指示，至今已工作10年了，那条用的是sony耳机线。大家还看到一个比较蹊跷的处理方法，音量连杆用一根钢丝担住并固定到两条螺栓上。这是因为音量旋钮大造成旋转时阻力小，手感不好。调整螺栓上螺母的位置可改善阻尼系数，直到手感满意为止。
14.音频信号线是双芯带网状屏蔽层，我将每个声道独立用一根线，里面两芯做信号传输，外屏蔽层单端接地，引到集中接地点。同时，电位器外壳、耳放电路和DAC电路接地点均引至集中接地点。
15.下面是不同角度照片。
16.整机制作完后在面板左上角喷涂logo，先用word设计好logo内容、字体、字号，打印在一张白纸上，然后用电工塑料绝缘胶带粘贴在白纸上的logo的地方，再重复打印一次，这样logo就打印到胶带上了，再将胶带小心揭下贴在面板上左上角的位置，用刻刀将字体镂空，用报纸覆盖住镂空以外的部分就可以喷漆了。需要注意的是，因打印机的墨粉在胶带上附着力不好，胶带从白纸上揭下来时一定要小心，否则印上的字体就残值断臂了！一般人我不告诉他ZD是我名字的缩写！
17.公司办公室，下班后就成了我的工作间了。电话旁的是正在调试中的DAC，电钻旁的是CD机，正在加装光纤输出板，同样是费尽周折，上网查了几天资料最后才弄清机器上的sony的2500BQ芯片锁定了数字输出端口，不过将芯片相应的控制端从原电路上切断并接高电平，问题最终解决了。至今使用一切正常。
第三部分：听音报告
首先，听音报告本着主观而实事求是的基本方针，不故弄“玄学”，尽量摆脱心理因素的影响。
先说DAC部分，刚刚把模拟部分的德州仪器5532升级为塑封LM4562，还来不及仔细的做对比视听，初步感觉比5532略强，没有达到我预期的效果。本想将OPA604升级为OPA627BP，可是拆机件还要75大洋一颗，还是多听听网友对627的评论，真正值得升级再下手也不晚。由于DAC我主要用USB端输入做电脑上的APE和FLAC文件解码，实际效果还是令人满意的，与电脑板载声卡不可同日而语。不管是动态、高低频的延伸、解析度等均有不同程度的提高，背景非常干净，同时听到了使用电脑板载声卡所听不清、不明显的细节。关于DAC和CD机的对比方式，用CD机做转盘，分别采用同轴和光纤输入到DAC，与先锋CD机自身解码做对比，关于采用光纤和同轴的不同，我没有感觉出太大区别。倒是和CD机原机解码有比较明显的不同，但更多的是音色取向不同，不好以谁好谁坏一概而论。总体来讲，我更喜欢1798奥运版DAC的声音，声音柔和而不生硬，更耐听。关于DAC板上的电子管音色调节，我将切换跳线改成开关引到了前面板上，方便对比试听音色的变化。但说句实话，我真的没听出来运放直接输出和加上电子管润色有多大的区别，可能我的耳朵不够“金”，实属“木耳”一对。简单的忙听测试，我的几个朋友也没有一个能听出来的，不知何解？电子管是套件原配的6N11，本想换成6922什么的，我看还是暂缓吧，关于DAC部分的评论就说到这。
超越DAC整机的另一大组成部分，采用panda套件的耳机放大器。焊板时特别注重焊接工艺，管子配对的数值也非常好，工作点的调整我基本耗时一天，在连续工作状态下分阶段效调，工作点电压经长时工作基本稳定在同一数值，加上panda套件的精致做工，奠定了最大限度发挥套件自身潜力的基础。用此耳放与电脑板载声卡直接驱动M1耳机做对比，用声卡试听就好像有一层布在遮挡着，高音延伸不够，低音疲软，声音不够活泼。用耳放试听，最明显的就是低音显得结实利落多了。总之，整体效果比声卡驱动好上不少。用套件与先锋功放的耳机输出做对比，第一感觉怎么觉得功放输出的高低频效果比panda套件还要好，随后发现功放的音调调节都在提升的位置，这显然有失公平，因为只要你愿意，也可以为panda配上一块音调电路。但增加音调后，肯定会或多或少有失真存在，这个问题就是仁者见仁智者见智了。将功放直通开关打开后甩掉音调部分，对比结果是panda耳放略站上风，觉得耳放的背景更干净，清晰度和低音的质量稍稍要好一些。
以上试听过程是在特定条件、特定器材搭配的前提下进行的，不具代表性。因主观因素影响，里面难免有个人色彩，同一部器材每个人的感受肯定会不尽相同。同时还有一点大家可能也碰到过，每个人都有很多朋友，有的喜欢hifi，有的喜欢music，有的是“业外”人士，大家在购机、DIY、摩机、试听的时候，“业内”人士的建议可能对你有很大帮助，因为他们完全是处在另一个角度来做客观的评价，以免你“不识庐山真面目，只缘身在此山中”而误入歧途，因为你的思想可能会受到一些干扰，比如你购入器材时的喜悦、你所看到某位“大师”对某件器材的高度评价、厂家对器材已“失真”的宣传广告、可能会受到商业贿赂的权威器材排行榜等。对一件器材的真实评价，首先要稳定自身的一个良好务实的心态，切勿人云亦云。同时，希望大家理智发烧，为生活和工作增添乐趣才是我们所追求的唯一目的！ 做的很漂亮，不错哦 楼主手工了得{:3_80:}