GJX5537 发表于 2009-10-10 23:54

想听听

GJX5537 发表于 2009-10-10 23:56

有道理

hillmen100 发表于 2009-10-12 21:42

有点过于高深了呵呵,开始糊涂

hya1951 发表于 2009-10-13 17:08

最好的吸音材料是玻璃纤维棉,吸音效果与扩大容积的效果无与伦比,只是对人体不好,因此我用辐射盆代替倒相管,全封闭的,用什么都不怕了:lol

qingdao 发表于 2009-10-13 17:19

很难一下说清楚的东西。。适合自己的就是最好的

如歌 发表于 2009-10-22 11:56

吸音棉的吸音作用基于声波通过无数个极细的小孔管道,将声波大部分转换为摩擦热能消耗掉了,与你说的小孔消声原理是不一样的,小孔消声原理如同声陷阱,声音通过小孔后,在小孔后面多次反射,再也无法从原路出来,现在有所 ...
hya1951 发表于 2009-10-9 17:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


楼主说的有理,这个理论应属于声波在细血管中传播的范筹,毛细管吸声的原理主要原因声波在细管中传播中的沾滞效应,声波在细管中传播的磨擦的一定能量损耗,从而使细管具有声阻特性,所以有吸音的作用。管越细吸收频率越高,同时吸音系数越高。
但声波在管中传播会提高频率一说我保留意见,枪的消声器原理有很多种,我认识不应该是移频,如果移频到中高频可能会更刺耳。据我了解的枪消声原理(非枪械专业人士故未经考证),主要还是要参考前面说到细管吸音的原理,还有不同截面的声滤波效应。

吸音棉的情况主要是符合声波在毛细血管中传播的理论,这是毛细血管是细管的一种极端情况,就是管足够细,这种条件下,声波在管内外的热传导(注意这个影响条件)非常快,这种情况下,声波传播不再是绝热的,因有毛细管的存在,绝热过程已经变成等温过程,而我们的空气声速计算一般是在绝热条件下计算的,当这一条件改变,空气声速计算
Co=sprt*((P0*r)/po)应变为sprt*(P0/po)=Co/r             ( 郁闷,居然插不图片公式,公式只能这写了)
(P0大气压强=1.013 xPa, po空气密度=1.293Kg/ ,C0=344米/秒,r=1.402空气定容热容和定压热容之比)
从以上公式看出,当箱内填充吸音棉后,确实声速变化了,理想条件下=344/1.402(但要注意理想条件是不存在的,但理论是这样推的),可见声速确实变低了。
另外从箱内声容计算公式CAB=VB/(poCo^2)来看,有效容积确实增大的,从这方面分析,我基本赞同hya1951 的观点。

所以分析吸音棉的增容和吸音两个方面的作用也要从两个理论领域来分析。

vipapp99999 发表于 2009-10-22 12:12

是个技术课题,需要大家讨论

如歌 发表于 2009-10-22 12:34

公式居然传上去了,真郁闷,费我那么多时间输:L

抱歉,排版有点乱

johnnypan 发表于 2009-10-22 13:03

一直想知道,可以用棉被的棉当吸音棉弄吗?

jjjjcccchhhh 发表于 2009-10-22 21:31

吸音棉有点作用,但不大,国外的箱子里面很少

huangjingpeng 发表于 2013-5-23 11:11

虽然楼主有概念错误,但是吸音棉压缩的确影响效果,如果极致压缩,密度增大,化纤压缩成近似一块塑料,玻璃纤维压缩成玻璃球。应该就降低了内容积。
页: 1 [2]
查看完整版本: 浅谈吸音棉对箱体容积的影响