chianyin
发表于 2009-12-26 10:45
357# FA123
主音箱是肯定不行的,因为不够大;做环绕又有些大材小用,太浪费了!我认为家庭影院的首要条件是要满足声压,其次是大动态效果,第三是成本要低(只是本人的想法,不一定正确)。该箱设计时基本上不是从这些方面去考虑的。
chianyin
发表于 2009-12-26 11:14
361# hxd7393
昨天朋友你停留的时间太短了,下次还有机会的,欢迎再来:handshake :)
我爱录音
发表于 2009-12-26 13:47
chianyin
发表于 2009-12-26 13:59
364# 我爱录音
已PM详细地址及联系电话,随时欢迎“贪”观:handshake :lol
marou
发表于 2009-12-26 17:29
用了两个小时看完了LZ的贴子。要学习啊!!
nieice
发表于 2009-12-26 18:29
老早就确定,全频高音一定要补偿的!
chianyin
发表于 2009-12-26 20:51
老早就确定,全频高音一定要补偿的!
nieice 发表于 2009-12-26 18:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也是听人这样说才加上去试听的,但按我个人的欣赏习惯,结论是:此结构的箱子并不需要。:) 今天下午本地有一朋友上门聆听后订下一对优雅3寸箱子,由我代购喇叭,经过一整个下午的反复对比,他也是选择了不要高音喇叭的配置。等本人另一低频下潜更深的三号箱正式版问世后,是否需要高音进行加强,就要等以后试听才能确定。
wm03270327
发表于 2009-12-26 20:57
原来是在这种床.让我想歪了
三川半
发表于 2009-12-26 23:22
花了整整一个半小时认真潜读,现在不得不回帖顶上去了。刚弄了几个3寸全频,就看到这贴,帮助不小,谢谢楼主了!
chianyin
发表于 2010-1-6 21:05
新一轮箱子又“上床”了,经过几次的“上床”后,我自己也认为“床上功夫”已经有了很大的长进:lol这是刚开出来未经任何打磨处理的结构板:lol
chianyin
发表于 2010-1-6 21:07
改版了,原来那坚挺的JJ给我割掉了
阿姜
发表于 2010-1-6 21:17
强悍!
阿姜
发表于 2010-1-6 21:40
这个机跟割皮革的机一样吧?
zcyao
发表于 2010-1-7 00:38
这几天都在看你做箱,支持下,我自己都想搞一对了
sn362
发表于 2010-1-8 01:51
太漂亮;了
usa19650
发表于 2010-1-8 02:58
:o
广州叉烧包
发表于 2010-1-8 11:06
好器材只是风格不同,没什么好坏之分
alan123
发表于 2010-1-8 12:24
口水,太漂亮了!
fai321
发表于 2010-1-8 13:22
又来新上麻作业啊!
chianyin
发表于 2010-1-8 13:34
380# fai321
是的,这回我把箱子的JJ给割了。:lol