chianyin 发表于 2009-12-26 10:45

357# FA123
主音箱是肯定不行的,因为不够大;做环绕又有些大材小用,太浪费了!我认为家庭影院的首要条件是要满足声压,其次是大动态效果,第三是成本要低(只是本人的想法,不一定正确)。该箱设计时基本上不是从这些方面去考虑的。

chianyin 发表于 2009-12-26 11:14

361# hxd7393


昨天朋友你停留的时间太短了,下次还有机会的,欢迎再来:handshake :)

我爱录音 发表于 2009-12-26 13:47

chianyin 发表于 2009-12-26 13:59

364# 我爱录音


已PM详细地址及联系电话,随时欢迎“贪”观:handshake :lol

marou 发表于 2009-12-26 17:29

用了两个小时看完了LZ的贴子。要学习啊!!

nieice 发表于 2009-12-26 18:29

老早就确定,全频高音一定要补偿的!

chianyin 发表于 2009-12-26 20:51

老早就确定,全频高音一定要补偿的!
nieice 发表于 2009-12-26 18:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也是听人这样说才加上去试听的,但按我个人的欣赏习惯,结论是:此结构的箱子并不需要。:) 今天下午本地有一朋友上门聆听后订下一对优雅3寸箱子,由我代购喇叭,经过一整个下午的反复对比,他也是选择了不要高音喇叭的配置。等本人另一低频下潜更深的三号箱正式版问世后,是否需要高音进行加强,就要等以后试听才能确定。

wm03270327 发表于 2009-12-26 20:57

原来是在这种床.让我想歪了

三川半 发表于 2009-12-26 23:22

花了整整一个半小时认真潜读,现在不得不回帖顶上去了。刚弄了几个3寸全频,就看到这贴,帮助不小,谢谢楼主了!

chianyin 发表于 2010-1-6 21:05

新一轮箱子又“上床”了,经过几次的“上床”后,我自己也认为“床上功夫”已经有了很大的长进:lol这是刚开出来未经任何打磨处理的结构板:lol

chianyin 发表于 2010-1-6 21:07

改版了,原来那坚挺的JJ给我割掉了

阿姜 发表于 2010-1-6 21:17

强悍!

阿姜 发表于 2010-1-6 21:40

这个机跟割皮革的机一样吧?

zcyao 发表于 2010-1-7 00:38

这几天都在看你做箱,支持下,我自己都想搞一对了

sn362 发表于 2010-1-8 01:51

太漂亮;了

usa19650 发表于 2010-1-8 02:58

:o

广州叉烧包 发表于 2010-1-8 11:06

好器材只是风格不同,没什么好坏之分

alan123 发表于 2010-1-8 12:24

口水,太漂亮了!

fai321 发表于 2010-1-8 13:22

又来新上麻作业啊!

chianyin 发表于 2010-1-8 13:34

380# fai321


是的,这回我把箱子的JJ给割了。:lol
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: (原创)禁不住诱惑,我终于“上床”了!