gusenwh
发表于 2009-10-4 00:22
hnhkwd
发表于 2009-10-4 00:29
高音用带式更好
lqs0208
发表于 2009-10-4 01:07
简单平淡
发表于 2009-10-4 02:22
不是被禁言了吗?什么时候又给放出来了?
ycz
发表于 2009-10-4 03:06
:handshake想法不错,支持:victory:
甩毛飞
发表于 2009-10-4 03:07
我谨代表懒惰人说句逆向思维的话,如果用几百个小喇叭就能代替到大喇叭,那大喇叭就没市场,更别说专业领域里面的声压问题,市场定律:存在,就有他的价值,就有不可代替的地位。
今晚赏月喝高。。。。。。:dizzy:
fayer
发表于 2009-10-4 03:09
YYBL
发表于 2009-10-4 08:08
骇人听闻?
pzcchina
发表于 2009-10-4 09:44
挺"怀念"LZ的哈.......设想和咱折腾差不多.......低音也是到200,高音上到4K以上......不过,强烈建议LZ学习点信号与系统的内容再继续吧........
gusenwh
发表于 2009-10-4 11:15
gusenwh
发表于 2009-10-4 11:17
gusenwh
发表于 2009-10-4 11:25
xmh
发表于 2009-10-4 11:49
从两百赫兹起,由三寸负责,直到六千左右,这个范围恰好是人声的主要频段,不会让人声跨越分频点这个节疤子,是一大好处。
我也有这样的想法,理论上很不错
krellZou
发表于 2009-10-4 12:16
gusenwh
发表于 2009-10-4 15:50
gusenwh
发表于 2009-10-4 15:53
无冬之夜
发表于 2009-10-4 23:14
LZ也想diy别的音箱了?你那对很牛b的2.1打算不玩了?
1999
发表于 2009-10-4 23:15
楼主,这就骇人听闻拉?:lol
lhfbaby
发表于 2009-10-4 23:22
瞎人
wzs619
发表于 2009-10-4 23:41