我说的接上音源就是用信号线和cd机相连，在cd机暂停的状态下开最大音量。看有交流声没有
wyslmxr 发表于 2009-10-22 21:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我上面测试的结果，应该可以回答你的问题了，等一等，现在我去试试试。。。
看来情况有些不同：
我现在接的是安桥的MINI，分别选择CD、DOCK in、TAPE 的时候不一样啊
有的时候有交流声，有的时候没有
参照你提供的接地的方法，又整了一下线路，问题已经解决了，谢谢！
记得你说过，RCA端子上“芯和皮”短接后，最大音量下，“热噪声”（沙沙的声音）-也不见了的现象---我也发现了啊。
icolorfulstone 发表于 2009-10-22 21:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
解决就好，然后要做的就是安心享受音乐给你带的愉悦吧~~~~~:victory:
488# wyslmxr
你说的接上音源，是什么状态？
因为我测试的就是两种状态下的前级调到最大音量：
RCA开路和短路
RCA开路：有“沙沙”的声音，50cm可闻
RCA短路：只有贴近喇叭才可听到非常轻微的“哼哼 ...
icolorfulstone 发表于 2009-10-22 21:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
RCA开路：有“沙沙”的声音，50cm可闻？
确定没有打错字？
sixsi兄的方法大家都可以试一下啊，我们以前都习惯于屏蔽层后端接地，这次可能前端接地才是正确的.
icolorfulstone兄 ,开路的情况下是有热噪音的,你再接dvd试试
RCA开路：有“沙沙”的声音，50cm可闻？
确定没有打错字？
sixsi 发表于 2009-10-23 00:07 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该没有那么多，也许20cm?
反正是有，在改造过程中，都有这种沙沙的声音，没有太在意。-------------我觉得这是下一步要“思考”，且不知道能否解决的问题。。。（目前，我的前级和后级之间的屏蔽地是接在后级上的，和你的方式不同，尚待试验）
通过你的那句话的鼓励，才做了很多尝试，开始因为只有一颗15欧姆的电阻，在RCA左右端子上进行了多种连接实验。直至昨天发现了一颗压箱底的10欧姆电阻，终于按照你的建议连接图接上了。。。为什么要接那个电阻，现在已经明白了；但是为什么是10--20欧姆，为什么不是100、1K。。。。不知道算不算是一个问题，现在还没来得及好好思考一下。
其实，关于这个接地、屏蔽、线路整理等方面，想了很多，也从网上查了一些资料，其中本论坛的“如何整理机内走线”帖子，还有DIYaudio上Zang大侠的关于接地的帖子，受益匪浅啊！
关于交流噪声的抑制，我想主要的方法应该基于：如何减少信号环路的空间缝隙（不应额外再增加这种缝隙），避免接地环路，如何通过双绞线的来有效抑制共模干扰，处理好屏蔽接地的位置，等等方面。。。
目前的接地连接方式：
icolorfulstone兄 ,开路的情况下是有热噪音的,你再接dvd试试
wyslmxr 发表于 2009-10-23 08:34 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
开路的时候，只有“沙沙”的声音，是不是你说的热噪声？
因为和外接设备相连后，可能会引入新的噪声或更复杂的问题，不利于问题的定位。目前，我想做的是，首先要解决的是本机的部分噪声，或者说由于交流干扰所造成的噪声的问题。
sixsi兄的方法大家都可以试一下啊，我们以前都习惯于屏蔽层后端接地，这次可能前端接地才是正确的.
wzy728 发表于 2009-10-23 00:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
版主，当把整流桥挪到机箱底部后，两侧温差大吗？记得，sixsi兄测量的数据，两侧散热器上的温度差10度吧？
注意到左右温度不平衡，导致两侧的工作点不能协调一致的现象：
比如说，放在散热条件调较好的情况下，两侧的电压（0.47欧姆）相差7-10mV，当放在在散热条件调较差的情况下，两侧的电压相差只有不到3mV，甚至1-2mV，而左右中点的电压，在这两种情况下总不能协调一致。
上面的两种放置环境，算是冬天和夏天两种极端气温情况下的模拟吧。
为了让不同外部气温环境下，工作点的飘移动作协调一致，是不是要保证左右的温度也要一致才行？
整流桥移到底板上对于两声道温度的一致性肯定有好处的~我的机子目前摸上去感觉不出有温差。
相差10度的话，可定可以轻易的感觉出来。假设每声道的静态电流是1A，那么两声道就是2A，假设二极管的压降是1V，那么桥堆的功耗就有将近4W，而1A静态电流下，每声道的功耗也就44W左右，桥堆的功耗将近功放的10%了~
整流桥移到底板上对于两声道温度的一致性肯定有好处的~我的机子目前摸上去感觉不出有温差。
相差10度的话，可定可以轻易的感觉出来。假设每声道的静态电流是1A，那么两声道就是2A，假设二极管的压降是1V，那么桥堆 ...
wzy728 发表于 2009-10-23 12:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
左右散热器上的温度虽然没测量过，但用手很轻易得就能辨别两边温度不一样，下一步我也要模仿你的整流桥安装方式去试试看:)
重大利好！
经过N次的割PCB改地线走向，N次的调整接地位置没有结果之后，最终回归最简单的技术手段：降低前级的输入阻抗！
图纸和PCB上的R4/R15为100K，音量最大的时候电位器为50K，计算并联阻抗大约33K，我把R4/R15改为24.3K，计算并联阻抗为16K左右，预计残留噪音会降低一半~
实际用示波器看残留，降低阻抗后P-P值降低到原来的一半还不到！音量开到最大，我98DB的音箱的噪音只有原来9点钟位置差不多大~
实际的地线位置和输入阻抗变化对声音有一定的影响~
在我的系统里，RCA输入到前级输入的这一段的屏蔽层在前端也就是RCA这一端接地中低频比较丰满，因此这个屏蔽层我选择前端接地；前级输出到后级的这一段线的屏蔽层选择前端还是后端接地都可以。
输入阻抗的降低，在我的系统里带来的声音改变是正面的。原来的声音中低频还要“丰满”，但是有点糊，发虚，在滤波电容那里并联个小电容呢，声音是会结实一些，但是齿音又似乎过于锋利。降低输入阻抗以后，中低频干净和结实了（可能是低频残留噪声降低的好处），中高音又不会带来锋利的问题。这下准备正式“封机”了~
这样改了电阻过后是不是音量旋钮要旋大些才达得到以前的音量？相当减小了前级的发大倍数
505# wyslmxr
动的不是反馈电阻，不改变放大倍数~
是否减小前级的放大倍数也有相同效果呢？
507# wyslmxr
改变放大倍数？那对声音的影响更大，是好是坏不知道了，要知道增益最好不要轻易改变~
实际的地线位置和输入阻抗变化对声音有一定的影响~
在我的系统里，RCA输入到前级输入的这一段的屏蔽层在前端也就是RCA这一端接地中低频比较丰满，因此这个屏蔽层我选择前端接地；前级输出到后级的这一段线的屏蔽层 ...
wzy728 发表于 2009-10-23 18:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好消息，原来可以通过改变前级输入阻抗解决问题啊！
淘宝上没有这个宝贝的链接啊