jiangxiuy 发表于 2012-8-12 20:53

学习了!

WYFS789 发表于 2012-8-13 20:21

除电源输入硅控,输出端子,其他都按图操作
chenhifi 发表于 2012-8-12 20:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    好像原退偶220UF的位置上应有一个0.01的电容的,怎么没有看到,焊到反面了?目前的效果?

blsxmz 发表于 2012-8-15 08:46

轴六周日工地有事没有能离开工地,也就没能给little144 办款了,抱歉.
查看猫版说近期会把晶振带来,到时一并付钱给你!也避免再邮递一次!!谢谢!!!
请little144 能理解!!:$

blsxmz 发表于 2012-8-15 08:48

chenhifi 兄的晶振似乎也没有改啊!也在等猫版的吗?:lol

chenhifi 发表于 2012-8-15 11:14

回复 1358# blsxmz


    是,

blsxmz 发表于 2012-8-15 11:51

:lol

不玩 发表于 2012-8-16 06:06

轴六周日工地有事没有能离开工地,也就没能给little144 办款了,抱歉.
查看猫版说近期会把晶振带来,到时一 ...
blsxmz 发表于 2012-8-15 08:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.giflittle144 兄我要的零件什么时候能办呀:handshake

little144 发表于 2012-8-16 08:50

回复 1361# 不玩


    最近我都不会去买零件了,等猫版改好GFA535,我才会去买零件。

x-jack 发表于 2012-8-16 09:51

本帖最后由 x-jack 于 2012-8-16 10:11 编辑

我的cd67也准备开工,就差晶振买不到:dizzy:

不玩 发表于 2012-8-17 11:31


用这些不知品牌的电容代替交联电容不知效果如何?

cgq8623 发表于 2012-8-18 13:15

受老猫诱惑,入了台67SE,的如猫版所说,低频太差。照猫版所说改后,可以说升了几个台阶。但实在买不到猫版所说的晶振。奈何?

WYFS789 发表于 2012-8-24 19:13

http://item.taobao.com/item.htm?id=15538662029 txc晶振16.9344

WYFS789 发表于 2012-8-24 19:17

老猫兄可否说说如此改造之后的实际效果?小弟我63、67都有,待我空闲时也搞一搞它们..
欧蒙泰 发表于 2009-9-18 21:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    http://item.taobao.com/item.htm?id=8187008100用此电解取代魏玛4.7UF,效果惊人!谢谢“欧蒙泰”兄弟的指点!!

西子友 发表于 2012-8-24 19:21

用此电解取代魏玛4.7UF,效果惊人!谢谢“欧蒙泰”兄弟的指点!!
WYFS789 发表于 2012-8-24 19:17 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个做耦合太大了吧

WYFS789 发表于 2012-8-25 09:41

这个做耦合太大了吧
西子友 发表于 2012-8-24 19:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    一个声道两个,两个负极连接一起,当无极电容用。效果:高音特别甜美,泛音丰富,低频结实有弹性,声音极富感情!还用过这个,两端延伸好,清晰,低频有力http://item.taobao.com/item.htm?id=12477757147

第一音源 发表于 2012-8-25 09:55

先收藏了!再慢慢消化!;P:handshake

WYFS789 发表于 2012-8-25 10:16

回复不玩


    最近我都不会去买零件了,等猫版改好GFA535,我才会去买零件。
little144 发表于 2012-8-16 08:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    请教兄弟:我买到了L78S05CV,直接替换7805?相关的阻容元件不调整了?这个TXC16.9344行不行http://item.taobao.com/item.htm?id=15538662029?兄弟的热心,帮助了大家不少,已成为“值班版主”!钦佩,谢谢!

第一音源 发表于 2012-8-25 10:19

LP的优越程度信息来自模拟源.CD数源靠44.1K点取样是声音质感无法比拟的.就象胶片和数码图的区别.无论像机高上2KW的像数.但还是无法和暴光胶片比.骤一眼数码片的亮度.对比度.色鲜度.都很完美.但稍长时间就感觉到还是胶片好.自然.细腻.大脑的区别能力其实很高的.这点在心理学有详细的介绍.视觉和听觉的舒适感来自质感.就好象农家青菜的甜和菜场青菜的甜是不一样的.天然的鲜甜和化工的腻甜也是质感的区别.但仪器无法区分.说了那么多是想说明人的听觉.视觉.触觉都具有上面的区别能力.只是个人感觉灵敏度程度的不同.作为音响回放的器材.质感追求我是将其位于众指标首位...
由于LP是弱讯.LP放大决定动态范围和频幅的平直.接触过的专业A/D.前面都设有LPF和动态适应电路.母盘.LP源一旦经过.损失是必然的...
纯属个人胡言不足之处还望猫版指教~~~
hzh 发表于 2009-9-19 23:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个我很认同。

第一音源 发表于 2012-8-25 10:24

多听现场吧.........后果就是对器材的要求越来越高.
woyo 发表于 2009-9-20 02:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


是呀,不到现场听来评论音乐的质感那是大脑一热的臆造。

little144 发表于 2012-8-25 22:42

回复 1371# WYFS789


    78s05直接替代就可以,不需要改其它电路.晶震不懂.互相帮助而已,别客气
页: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 96 97 98 99
查看完整版本: 修改一部CD经典, Marantz CD63 及 CD67