自制音箱失败！！！！！琢磨改进计划！！！
9月14日高音已经买了对银笛的5-66。
低音选用银笛5.25寸Y142-1506羊毛盆。
箱体尺寸照搬惠威M1。
分频器普通二阶，无其他电阻元件。高音2.2uf，1mh，低音单元0.6mH，1uf。
功放：用diyaudio的LM318+3886线路。推过索威同轴无源箱子，低音差一些，中高频很舒服的感觉。此功放用来听弦乐和人声非常好。
总体听感，高音有些刺耳过量，中高频没有韵味，很薄。中频被高频盖住了。低频也没质没量，要弹性没弹性，太软啊！！！失败中的失败！！！
低音混乱含糊的改进措施：只能从箱体下手，不知道为何，低频下潜倒是有，就是觉得混乱，没弹性，没力道。
中频准备改进一下分频器参数，也许还有救。
高频量大，准备串联一个1欧电阻，试一试好用否……
大家拍砖吧！！！！！！！！
9月15日
昨晚修改了分频器，低音分频点下移，变成1mh+3.3uf
高音分频点上移，变成3.3uf+0.6mh
结果中频出来了，解析和细节也出来了。看来是原来分频器参数问题很大，高低音声音叠加太多造成中频含糊不清。
但是缺少点音乐味，没有惠威M200那种味道，那种低频弹性和中高频的情感。
试着将高音单元极性正接，结果反而更好听，人声密度变好了不少！！！
高音用2.2uf飞利浦并联1uf的wimaMKS电容，结果高音不刺耳了，柔和了很多……
低频量感还是少，不饱满。这和我用的功放有直接关系，因为diyaudio的3886功放板是电流放大的，就是听中高频的东西。
这种电流反馈的功放的问题就是，不管我给高音加多大衰减，它都会以反馈的形式提升高频，结果高音的衰减就像是白加了，量感听不出有减少，对我调整分频点非常不利。
等一会儿做个4780功放再试试…… 你首先没搞清楚单元特性，能出好声音就像买福彩 分频器重新调下，慢慢来，音箱调音不会一下子就可以的。
我也用银笛，不过低音用陶瓷盆的5寸，高音用5-24.
调好了很好，高音一定要衰减，一点一点的减，直到平衡
为止。 分频器每个喇叭用的都不一样，自己慢慢来
就能成功。 银笛这3款铝架低音虽然灵敏度高，但用
电流大点的功放推中频和低频会很好，听人生很舒服。
给你点建议。。。。1：分频点选高点，
2：高音衰减多点。
祝你成功！ 不会吧 我以前用的是银笛G5-34加和你一样的低音，分频用的是佳讯的，分频点3.2k，箱体容积11升左右，声音很满意，cd和功放都是声雅的，声音还是不错的，不知道你的问题出在哪里，帮你顶吧。。。 3# 原野
谢谢你的意见。
昨晚修改了分频器，低音分频点下移，变成1mh+3.3uf
高音分频点上移，变成3.3uf+0.6mh
结果中频出来了，解析和细节也出来了。看来是原来分频器参数问题很大，高低音声音叠加太多造成中频含糊不清。
但是缺少点音乐味，没有惠威M200那种味道，那种低频弹性和中高频的情感。
低频量感还是少，不饱满。这和我用的功放有直接关系，因为diyaudio的3886功放板是电流放大的，就是听中高频的东西。
这种电流放大的功放的问题就是，不管我给高音加多大衰减，它都会以反馈的形式提升高频，结果高音的衰减就像是白加了，对我调整分频点非常不利。
等一会儿做个4780功放再试试…… 2# xxfeng
是啊，得慢慢调。手头也没有测试工具，只能一点点试 8# 恋江南春
额，那是啥耳朵啊？不会吧？ 5# michaelkkk
可能是你的CD和功放好吧，我的就是一个sonyCD随身听line out而已。 5# michaelkkk
不知道你的低音怎样？有弹性么？？？量感如何？ 一定要多试了,没办法,只能靠耳朵了 9月14日
高音已经买了对银笛的5-66。
低音选用银笛5.25寸Y142-1506羊毛盆。
箱体尺寸照搬惠威M1。
分频器普通二阶，无其他电阻元件。高音2.2uf，1mh，低音单元0.6mH，1uf。
功放：用diyaudio的LM318+3886线路。 ...
taoye-840429 发表于 2009-9-14 18:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
绝对不能乱用所谓电流反馈功放,电流负反馈带来的后果就是大大增加输出内阻(相当与恒流驱动)喇叭阻尼全无,低音不混才怪,怎么会有这么无理的垃圾设计:Q 学习 13# hya1951
你没听说过那个电路？？？ 不要作了，现在好的板找不到，板对声音的影响最大！ 16# 最爱孙悟空
已经调好了，高密板还是很好的，主要是调节分频器，倒相孔，吸音棉。 主要是分频器没调好。另外谈下感受，我用５－２４很多．个人认为银笛的这个高音非常不错． 如果有套件更容易成功。 我也同意、别乱使用电流负反馈的功放
这种功放只适合推动单个喇叭
推带线圈电容多喇叭就
阻抗混乱
页:
[1]
2