llingyi 发表于 2009-9-13 23:19

有分频不如没分频，这是什么原因？

同样的喇叭，有分频器的声音不如没分频器，这是什么原因，是不是分频器不好?
想换，但在业余条件下很难搞

jt1000027dsl 发表于 2009-9-13 23:24

书架箱？:)

wdyinter 发表于 2009-9-13 23:46

应该要说一下喇叭的尺寸吧，小口径倒是有这可能，低音沉不下，高音稍好。

要看用什么功放推了

scc 发表于 2009-9-14 01:11

当然是没有分频的好，前提是必须能找到频响的自然衰减符合自己设定的频率交界点的喇叭，同时不能使高音过载，低音指向过于尖锐。

因此，我认为，即便‘不分频’（主要是指不使用功率分频），最好也是使用有源方式的好。

泰安小董 发表于 2009-9-14 10:52

不分频才自然啊，直接直通

LOVE高文 发表于 2009-9-14 11:57

小喇叭行，大喇叭就不行了

手持烙铁的男人 发表于 2009-9-14 12:56

4寸左右的不分频表现很不错

LMZGD 发表于 2009-9-14 15:02

我的一对8寸低音也是没有分频的,只有高音串了个1U电容,请教加分频要怎么加

cxm1966 发表于 2009-9-14 16:16

我的惠威8寸也觉得不加分频好听，主要调一下电容大小

cxm1966 发表于 2009-9-14 16:20

也许我是菜鸟，不懂:loveliness:

woy-193 发表于 2009-9-14 19:34

分频真的很重要的。。。

弯弓 发表于 2009-9-14 19:37

不明白。KTV的都是不用分频的吧，还有电脑4寸5寸的都很少使用分频吧？

wjianrsh 发表于 2009-9-14 21:21

说实话分频器确实很难搞，我的一对箱子用8545加MDT33的单元，搞了可以说N年直到现在才搞好，并且在本论坛也请教过一些高手还是没搞好，最后请了国内名牌扬声器厂的工程师用国外专业软件设计的分频器上去再经过调试，现在总算是有点名堂，声音有了很大的进步。

简单平淡 发表于 2009-9-15 02:06

说实话分频器确实很难搞，我的一对箱子用8545加MDT33的单元，搞了可以说N年直到现在才搞好，并且在本论坛也请教过一些高手还是没搞好，最后请了国内名牌扬声器厂的工程师用国外专业软件设计的分频器上去再经过调试， ...
wjianrsh 发表于 2009-9-14 21:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

能否分享箱体图纸及分频电路等资料?非常感谢

lf00516 发表于 2009-9-15 07:35

有一些喇叭她的耦次谐波丰富，经过分频器后，将耦次谐波减少了，味道也变了。

宣城先锋 发表于 2009-9-15 09:36

分频器是音箱的灵魂，但BOSE301低频是不用分频器的，我想可能是为了弥补中频的不足。因为双高音使得高频太突出了。

恋江南春 发表于 2009-9-15 10:58

恋江南春 发表于 2009-9-15 10:59

无底洞 发表于 2009-9-15 11:51

是分频器不好!

huyuanchun 发表于 2009-9-15 12:10

我觉得音箱比功放难
页: [1] 2
查看完整版本: 有分频不如没分频，这是什么原因？