谢pxwuestc老大.
您的意思是说把箱体的容积做大些,不行的话,用添加沙包的方法来减少容积.我的理解对吗?
沙包怎么做法?
分频点在2K左右,9500高音没问题吧?
我的水平太低,请别笑话我.
盼您的 ...
jnzwq 发表于 2009-9-14 12:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你的理解是正确的。
沙包可以找几双厚实点的袜子，然后去装修店买点沙子或者在建筑工地找点沙子灌进去就可以了。
pxwuestc老大,我准备用T330D高音和5-880中低音来仿FS68.这两种喇叭我已经买好了.
还准备用ETON12-680来做它们的纯低音.
pxwuestc老大,如果我在制作的过程中有不懂的问题,还是要请教您.
我做箱体时也要用黑色的钢琴漆.虽然贵一些,但我感觉漂亮.
谢Julien版主.
看曲线好象分频点在2.5K左右. 如果倒向孔响应加上,是否中频就没有凹陷了?
但是倒向孔响应好象应该是影响低频部分啊?
jnzwq 发表于 2009-9-14 18:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个结构的分频是可以做到平坦的（如图），但Eton单元的失真太高了，我对Eton单元的实测失真显示5-880并不适合这么简单的分频，实际听感也是如此。如果真是有凹陷，也是正常的。
pxwuestc老大,我准备用T330D高音和5-880中低音来仿FS68.这两种喇叭我已经买好了.
还准备用ETON12-680来做它们的纯低音.
jnzwq 发表于 2009-9-15 16:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你太有米了，看你买这些单元，肯定是个高烧了呢，而且懂的不少吧。
这个结构的分频是可以做到平坦的（如图），但Eton单元的失真太高了，我对Eton单元的实测失真显示5-880并不适合这么简单的分频，实际听感也是如此。如果真是有凹陷，也是正常的。
1003550有凹陷，
Julien 发表于 2009-9-15 16:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请版主详细讲讲为什么把分频做到平坦了，反而Eton单元的失真太高了?
对Eton单元的实测失真是多少?我非常关心5-880在它的可用频段内的失真情况.
您说5-880并不适合这么简单的分频,是不是就是5-880在5K左右有个峰,用简单的分频切不掉?
请版主讲讲对5-880的实际听感。
你太有米了，看你买这些单元，肯定是个高烧了呢，而且懂的不少吧。
pxwuestc 发表于 2009-9-15 18:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高烧谈不上,只是喜欢音乐而已.音箱我是第一次自己做,没什么经验,还请您多加指点.
这个结构的分频是可以做到平坦的（如图），但Eton单元的失真太高了，我对Eton单元的实测失真显示5-880并不适合这么简单的分频，实际听感也是如此。如果真是有凹陷，也是正常的。
1003550有凹陷，
Julien 发表于 2009-9-15 16:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
能否请版主详细解释一下您说的以上问题.
我在选中音单元时就是看中ETON的5-880失真很低才买的,我想把它用在中频部分,并且避开5K的峰,您看可行吗?
我是新手,没经验,请多多指教.谢谢!
这个不错，顶
我的ETON5-880.
请版主详细讲讲为什么把分频做到平坦了，反而Eton单元的失真太高了?
对Eton单元的实测失真是多少?我非常关心5-880在它的可用频段内的失真情况.
您说5-880并不适合这么简单的分频,是不是就是5-880在5K左右有个峰, ...
jnzwq 发表于 2009-9-15 19:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
ETON 5-880的失真本来就高,并不是分频弄高的
ETON的失真造成了它特有的风格,有人认为这种声音很高贵:lol
ETON5-880的失真还算高吗?
我看过ETON厂家的5-880失真图,相当相当的低了.
:victory::victory:
这个一定要收下了
ETON 5-880的失真本来就高,并不是分频弄高的
ETON的失真造成了它特有的风格,有人认为这种声音很高贵:lol
hya1951 发表于 2009-9-15 20:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"ETON 5-880的失真本来就高"
-------怎么个高法?不太明白???
请详细解释一下可以吗?
这个结构的分频是可以做到平坦的（如图），但Eton单元的失真太高了，我对Eton单元的实测失真显示5-880并不适合这么简单的分频，实际听感也是如此。如果真是有凹陷，也是正常的。
1003550有凹陷，
Julien 发表于 2009-9-15 16:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
J版,您听过的用ETON单元的成品音箱能否举出例子来?我想办法找来听听.
因为我自己听过的用ETON单元的成品箱都相当地不错.比如这款价格最低的FS68.再比如ADAM的贵价监听音箱.
我自己就是因为听过了一些用ETON单元的音箱,感觉素质相当的不错,声音相当的准确,所以就有了想用ETON单元自己DIY音箱的计划.
听您说ETON的单元失真太高了,吓了我一跳.我这还是第一次听说ETON的单元失真太高.
我一直是用丹拿的监听C2成品箱,这次想自己动手DIY玩玩,本想买丹拿的单元,好在我自己还收留了几对T330D的高音单元.但中低音就搞不到丹拿的单元了(丹拿厂不外卖了).所以只好改投其它的品牌门下.
没想到一出手------方向就错了?
幸亏J版及时提醒,我会想方设法找来J版提供的信息-------用ETON单元的成品箱仔细地听听.
希望J版帮忙帮到底,假如ETON的单元失真真得高,我会立即收手,改投其它品牌的单元门下.
同是ETON用户，不觉得它失真高啊
J版测过eton，我没接触过。
不过可以从zaph的5.5寸单元横测结果来看一看，5880的失真稍低于银笛w14rc25，与同是硬盆的seas w15cy相比，三次谐波失真在200－2Khz这个主要频段内约高了6dB以上，与scan掺碳纤维纸盆的8530相比，三次谐波失真在这个范围内约高出12dB以上。总的来看，5880的失真控制应算中等水平吧，不好，但也不是非常糟糕，比银笛的w14rc以及hivi的M5还是好一点。
http://www.zaphaudio.com/5.5test/compare.html
不知道为什么J版说ETON的单元失真高?我在等他的解释.
可能J版说5-880用在中低频时失真大吧.可能他说的是互调失真.
如果5-880兼顾低频时失真较大的话,那么我再买一对ETON的8寸来承担中低频,让5-880做纯中音,这样可能就会减少互调失真了.
这样的话,我就得做4分频的音箱了.高音T330D,中音5-880,中低音8-472,低音12-680.
先听听J版的回复再说吧.