花花
发表于 2009-9-9 14:50
YD176-8XPH与YD176-8X
YD176-8XPH与YD176-8X做二分频书架哪个更优秀？
花花
发表于 2009-9-9 14:52
两款单元音色上各有什么差别？
coffemao
发表于 2009-9-9 15:20
花花
发表于 2009-9-9 15:36
:loveliness::loveliness:
misskiss
发表于 2009-9-9 17:33
176-8X低音很好，中频一般
176-8XPH据说比176-8X好，但是没用过。从价钱来看确实应该要好过8X。
花花
发表于 2009-9-9 18:06
:lolYD210-8XC又怎样？
幽默太极
发表于 2009-9-9 20:09
都不咋的，中频不好:lol
lxsq
发表于 2009-9-9 20:11
:victory::loveliness:
尤里001
发表于 2009-9-9 21:28
没听过,不过我倾向于YD176-8XPH,我正想搞一对看看.
scc
发表于 2009-9-9 21:31
找曲线对比一下，哪个频响宽阔平坦，就用那个
michaelkkk
发表于 2009-9-9 21:40
YD176-8XPH:victory:
wang649481947
发表于 2009-9-9 22:00
都是好单元
dolby
发表于 2009-9-10 04:01
6# 花花
这个据说很差
misskiss
发表于 2009-9-10 07:21
YD210-8XC曾经做过一对落地箱，人声很好，但是低音有点松散，轰隆隆响，也可能是我箱体不好。
晨雨
发表于 2009-9-10 10:55
PH中音混，低音淡。8X要好一些。PH的喇叭外观上唬人
jason2511
发表于 2009-9-10 12:12
没用过，请用的人说说吧
花花
发表于 2009-9-11 11:48
:loveliness::loveliness: 顶顶更健康
woy-193
发表于 2009-9-11 20:20
没用过YD的东西
花花
发表于 2009-9-13 01:30
:'( 沉得真快
pxwuestc
发表于 2009-9-13 17:07
我一直在用8X，效果一直不错就是了。但是现在回头看来，也还真的算是低烧了。读大学就在用这个箱子，工作10年了，还是在用。
页:
[1]