一如往昔
发表于 2009-9-9 12:54
还是喜欢三分频的
hifidiy_net
发表于 2009-9-10 20:52
全是垃圾，做不好的话:lol
zhq毛毛
发表于 2009-9-10 23:17
原厂3分频确实不好调试，关系到喇叭单元及功放的频率。而2分频建议做成串联式以减少功耗及频率损失！
xinji7
发表于 2009-9-10 23:59
相信坛里做二分的多过做三分的。
abakae
发表于 2009-9-11 01:04
:o 楼上几位讨论的是两分频、三分频？还是二阶分频器、三阶分频器？我感觉楼主想说的是二阶分频器不好。
概念都分不清，会搞出笑话的。
BURN-E 发表于 2009-9-8 14:50 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
。。。。。。。。。。。。
woy-193
发表于 2009-9-12 08:49
相信坛里做二分的多过做三分的。
xushi9.30
发表于 2009-9-12 09:07
两分频都做不好还做三分频，我看你是勉为其难了，如果不是配套的产品不能拿过来就用的，高音和低音的灵敏度有所不同，箱体的大小，板子厚度，喇叭的参数，倒像管的大小和位置，功放和CD得素质等等。。。。。。要反复调试和，试听的！
古得深
发表于 2009-9-12 18:40
:victory: 做好了什么都是宝,做不好什么都垃圾
简单平淡 发表于 2009-9-8 18:48 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
心随我动
发表于 2009-9-13 05:24
做好的三分频好过做好的二分频。
tiduck2
发表于 2009-9-14 12:25
中音扬声器 不好找啊:lol
shxsys
发表于 2009-9-14 12:27
个人觉得二分频音箱对喇叭要求较高，毕竟重放的频率范围更广，同时还要避免各种因此带来的失真，三分频重放的频率范围小，只要分频能做好，对喇叭要求会低一点吧，但是三分频的分频器想做好，还不如买个好点的喇叭做二分频，哈哈
woy-193
发表于 2009-9-14 19:39
关键是调试
yonwen88
发表于 2009-9-18 13:34
做的好都是宝。做不好那是草。简简单单才是真。
dysuccess
发表于 2009-9-18 18:30
不用分频器好了，直接在喇叭上焊个电容得了。
gxg8095
发表于 2009-9-25 23:55
沙发