FWX0506 发表于 2009-9-8 12:46

二分频是不是垃圾来的，高手解析一下。

我想做箱子要做就做三分频，做两分频没什么意义。用了几个两分频的，还不如把低音喇叭直接好听（只把高音接在分频器上）。
两分频，我觉得中频听感差很多。有没有同感的朋友？

lrx1979 发表于 2009-9-8 13:30

个人认为二分频好做，也容易出好声！

覃老汉 发表于 2009-9-8 13:32

三分频不好调音！二分频也不是垃圾。

lawton 发表于 2009-9-8 13:50

二分频三分频做好都好声

超级土炮 发表于 2009-9-8 14:12

强烈支持三分频

原来的GOGO 发表于 2009-9-8 14:17

BURN-E 发表于 2009-9-8 14:50

:o 楼上几位讨论的是两分频、三分频？还是二阶分频器、三阶分频器？我感觉楼主想说的是二阶分频器不好。


概念都分不清，会搞出笑话的。

david_yan 发表于 2009-9-8 16:52

三分频相对二分频来说，DIY的难度要大的多。当然做好也就不那么容易了。

hunter666666 发表于 2009-9-8 17:48

二分频相对简单一点.低音喇叭超过7寸才有必要做三分频.但喇叭口径大的要做到失真小可不容易,所以一般HIFI箱二分频的多些,成本也低点.

简单平淡 发表于 2009-9-8 18:48

做好了什么都是宝,做不好什么都垃圾

dblql 发表于 2009-9-8 19:34

关键是调试,那才是能耐

ycz 发表于 2009-9-8 20:01

:handshake做得好三分频比二分频好，但三分频比二分频更难做得好:victory:

大兵小卒 发表于 2009-9-8 20:14

xujun508 发表于 2009-9-8 22:07

不敢做分频箱子，怕玩不好，只做过全频音箱。

x-gry 发表于 2009-9-9 07:37

如果我用做三分的思路去做二分，会有什么后果？:$

躲猫猫 发表于 2009-9-9 07:39

:lolJBL的4425就是2分频的据别人说4425的箱根本不把4412什么3分频的箱放在眼里

小强强 发表于 2009-9-9 11:14

与我心有戚戚焉，中频不好

123031024 发表于 2009-9-9 11:24

hya1951 发表于 2009-9-9 11:39

2分频与3分频各有天价极品,做不好也都是垃圾:lol

大.非 发表于 2009-9-9 11:49

当然，顶级的‘天价的音箱清一色的多路分频，没有2分频的
页: [1] 2
查看完整版本: 二分频是不是垃圾来的，高手解析一下。