原帖由 fuyunn 于 2009-9-2 13:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一对美国原装三分频箱，原来的箱体开裂了，不想修补，就按照一比一的比例重新用密度板做了箱体，但是发现中频部分箱音特别重，低频有点弱了没有原来的厚实。
这里人气旺，请问是怎么回事呢，原来的箱体丢了:'( ...
原来的箱体里面的吸音棉呢？一起扔掉了？
原帖由 春之声音响工程 于 2009-9-5 00:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
举个例子吧！许多喇叭厂家自己做的音箱最多只能卖出一万或者几千，别人用他的喇叭做音箱可以卖到几万或者几十万，可想而知技术的含量，就是给了你一万元的喇叭让你做出来的音箱可能得到的是一两千元的音质，好多 ...
16楼，这些mm都是你的？:43f 要是这样也太那个。。。。呵呵
原帖由 ss000967 于 2009-9-4 19:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你用的板料是纤维板还是刨花板
仿制美国箱可以用中密刨花板试一试,有奇效
纤维板太重刚性不好必需打支撑
就是市面上做音箱用的中密度板，应该不是刨花的吧？
原装用的板就是那种颗粒很粗的那种，这个是刨花板吗？
原帖由 chyk1018 于 2009-9-5 08:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个容易弄啊，箱内灌沥青可解决中频部份的箱振声
谢谢啊，但是低频也和原来的不一样了:'(
原帖由 wzy728 于 2009-9-5 15:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原来的箱体里面的吸音棉呢？一起扔掉了？
吸音棉没丢，装到新的箱里了。
原帖由 fuyunn 于 2009-9-5 21:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就是市面上做音箱用的中密度板，应该不是刨花的吧？
原装用的板就是那种颗粒很粗的那种，这个是刨花板吗？
现在的刨花板很少听说了，市面上很多的是那种杂木板
你那个原装的是不是内部有点类似蜂窝状的板子？我见过很多古董箱子都是那样的，换成密度板，阻尼特性和谐振特性都变了吧
听过本地某位老玩家说过刨花板箱通常要比密度板好声
:lol
不知是否通过论证...
箱内装加强筋，我的箱子里面都是角铁固定的。
16楼，这些mm都是你的？:43f 要是这样也太那个。。。。呵呵
古得深 发表于 2009-9-5 18:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
嘻嘻，要都是我的就好了，那我请你过来也那个￥￥￥#%
1：1还不行？
默哀
没那么神秘。LZ吧箱体加些木支撑就解决了。
用测量工具做出比原厂箱更好的箱子出来
感谢这么多位的解答。
我新做的箱体是完全按照原装的尺寸做的，由于板厚，重量比原装重了很多。吸音棉也是原来的整块装进去，倒相筒也是拆原来的来装的，现在声音不一样，只能说是板材的原因了。shit
本来第一个想法不是重新做，而是再加一块板的，估计那样声音就不会变化了。
现在也不想弄分频了，估计越弄越乱。
楼主，你玩脚钉吗？要不加脚钉试试，不过箱子档次要高才有变化，
这可能就是说的要有调音技术了