花花 发表于 2009-8-29 19:54

导相箱与密封箱的区别？（低音炮用哪种好？）

导相箱与密封箱的区别？（低音炮用哪种好？）

古苏静子 发表于 2009-8-29 20:54

用倒相的好些吧，还要看摆位，如果贴着墙壁的话那用倒相的好点

花花 发表于 2009-8-29 22:15

:lol :lol    顶顶看

花花 发表于 2009-8-30 07:43

:victory: :victory:    早上起来顶顶

飞翔之音 发表于 2009-8-30 08:29

房间大用导向,房间小就用密闭

花花 发表于 2009-8-30 08:58

:5fsfsf :5fsfsf :5fsfsf

花花 发表于 2009-8-30 12:14

:3fsfsf :3fsfsf    顶顶

jt1000027dsl 发表于 2009-8-30 16:17

10、音箱的结构与特点
音箱从结构形式上分，可以分为书架式和落地式，前者体积小巧、层次清晰、定位准确，但功率有限，低频段的延伸与量感不足，适于欣赏以高保真音乐为主的音乐爱好者，也是我们多媒体发烧友的首选；后者体积较大、承受功率也较大，低频的量感与弹性较强，善于表现滂沱的气势与强大的震撼力，但做得不好层次感与定位方面会略有欠缺。对于不同音乐的爱好者来讲，这也是在选购以前应该了解的重要内容。由于PC用家很少有具备放置大型落地箱的条件，所以小巧的桌面书架式音箱应该是多媒体有源音箱的首选。总的来说：只要功放模块设计合理，箱体越大，喇叭越大，声音越中听。

LZ这个问题太广了，是主箱，还是环绕箱，可能是炮箱:lol :lol

花花 发表于 2009-8-30 18:03

原帖由 jt1000027dsl 于 2009-8-30 16:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
10、音箱的结构与特点
音箱从结构形式上分，可以分为书架式和落地式，前者体积小巧、层次清晰、定位准确，但功率有限，低频段的延伸与量感不足，适于欣赏以高保真音乐为主的音乐爱好者，也是我们多媒体发烧友 ...





:victory: :victory: :victory:    我是问炮箱和书架

jt1000027dsl 发表于 2009-8-30 18:52

喜欢爆棚的大片，全上密封箱吧:victory: :victory:

fanmx 发表于 2009-8-30 19:00

密封的大音量时感觉没那么爽:L

花花 发表于 2009-8-30 19:12

:victory: :victory: :victory:   看来密封感觉好些

eedfee 发表于 2009-8-30 22:38

密封的低音音色好听，如果密封和倒相有同样的低音下限，那么我选择密封

hifidiymaster 发表于 2009-8-31 00:44

密封下潜少

shinco 发表于 2009-8-31 04:03

炮用带通式都不错的。玩炮主要就是想低音下潜到海底:victory:

花花 发表于 2009-8-31 08:30

原帖由 shinco 于 2009-8-31 04:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
炮用带通式都不错的。玩炮主要就是想低音下潜到海底:victory:


:5fsfsf :5fsfsf    带通设计很麻烦想出好效果不容易

旺达 发表于 2009-8-31 15:39

当然是前面的

文竹与茶花 发表于 2009-8-31 21:41

原帖由 hifidiymaster 于 2009-8-31 00:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
密封下潜少
一点也不错，正解。

追击者 发表于 2009-9-1 14:39

没有最好，只有更好。
先玩导向，再玩密闭。
炮嘛，玩好了量感，再玩质感，这样比较有意思。

jzzch 发表于 2009-9-2 21:51

密闭箱瞬态特性比较好，比较适合听人声，但是低频下潜不够；倒相箱低频下潜比较深，适合听摇滚乐。
页: [1] 2
查看完整版本: 导相箱与密封箱的区别？（低音炮用哪种好？）