论坛 › 音箱DIY论坛 › 推荐一款优雅三寸铝盆(NS3-193-8A)的箱体设计和改进

huangweicai 发表于 2009-8-24 20:37

今天超级全频拿到了朋友家里的高级系统上试音,声音非常好,并与朋友的丹拿 FOCUS 140对比,结果把17000的丹拿给打爬下了
箱子直接给扣留下了,明天让他把图发过来
朋友的系统是2万多的贵丰功放
和几万的丹麦王子CD机，音箱是丹拿 FOCUS 140

小箱子在中频比丹拿 的中频厚，声音的脱箱感结像力都比丹拿好，声音比丹拿箱要通透一些（应该是没有分频器电感电容带来的优势），声音非常有感染力,而丹拿声音就比较平淡,少了一种激情，所以人声弦乐方面等方面小箱子优势明显,丹拿优势在低音好一些,交响乐大动态下强很多,丹拿毕竞是大箱子嘛!

DarkHorse 发表于 2009-9-25 20:49

看了官方的NS3-193-8A资料...发现其XMAX非常大...9.5MM(P-P)...也就是+/-4.25MM啦...
这样失真会很小...看来AURA的这款喇叭还是有来头的...
但配个小高音弥补高端的不足是必要的...
:victory:

krellZou 发表于 2009-9-30 09:42

蒙猪猪 发表于 2009-10-4 03:14

进来学习了。。。

150035069 发表于 2009-10-4 11:20

敢问楼主两寸优雅是淘宝上6块5的吗

冷仙 发表于 2009-10-6 20:01

楼主用什么机子推的？

蒙猪猪 发表于 2009-10-8 00:33

用铝机体去改造音箱，好像也不错哦。。。

kenry 发表于 2009-10-8 01:14

把丹拿比下去 ???

huangweicai 发表于 2009-10-14 20:34

敢问楼主两寸优雅是淘宝上6块5的吗
150035069 发表于 2009-10-4 11:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
淘宝上这种全频没有了!


只有下面这种,不说真假的问题,下面的这款高频比较差,最多15-16K,灵敏度也高了很多,加了反而不好听!

huangweicai 发表于 2009-10-14 20:41

楼主用什么机子推的？
冷仙 发表于 2009-10-6 20:01 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

用胆机推性价比最高,特别是制作精良的单端胆机,

不要用晶体管机,除非你有HI-END级别的晶体管功放,比如贵丰2100功放,否则你会发现这款箱高频较差,不如分频箱,我自用的2.5W每声道的迷你胆机的效果,远比著名的NAD功放华丽,NAD仅仅是中频好而以,高频较暗!

huangweicai 发表于 2009-10-14 20:44

把丹拿比下去 ???
kenry 发表于 2009-10-8 01:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是把丹拿比下去了,而且中频比丹拿好!
是在朋友的贵丰2100和丹麦王子CD机系统中对比的!也可以说丹拿箱中频真的不乍的!

万健 发表于 2009-10-14 23:20

http://www.zaphaudio.com/smalltest/compare.html
好像测试一般，比FR88SE有点差距。

查看完整版本: 推荐一款优雅三寸铝盆(NS3-193-8A)的箱体设计和改进