longji98 发表于 2009-8-14 22:17

都是好电容, .. 可惜我没有.........................

micheal78 发表于 2009-8-14 22:32

学烧兄,

散热片热吗?

学烧 发表于 2009-8-14 23:15

谢谢wlf版的鼓励,一定试试。

学烧 发表于 2009-8-14 23:25

回复 #22 micheal78 的帖子

散热版有50多60度吧。用你附来的IRF840不够大,太热,现用的是狂烧兄的G80N60,才没那么热

micheal78 发表于 2009-8-14 23:37

原帖由 学烧 于 2009-8-14 23:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
散热版有50多60度吧。用你附来的IRF840不够大,太热,现用的是狂烧兄的G80N60,才没那么热

IRF840是不够了,要加大散热
只能做6V6这类的小单端了, 或者用单声道

paul979 发表于 2009-8-15 00:01

G80N60没有固定的镙丝孔安装起来有点麻烦

pshq0027 发表于 2009-8-15 01:20

我装的和你一样的胆,但是我还是用油浸

我昨天装好,晚上去实验室测试,正弦波和方波响应还可以。电路我改了一些,我不喜欢用负反馈,输出牛的次级也悬空,今天听了一天,只是觉得低频少一些外,其他很满意,但是我觉得不是一个耦合电容的问题,不过既然你试过了,我也试看看。

学烧 发表于 2009-8-15 22:28

回复 #27 pshq0027 的帖子

接上负反馈,音质会改善,我是用10K电位器串上1K的电阻来调,调到自已认为好的那一点。耦合你用什么电容?我换用这个陶瓷壳的电容,提升低频的作用的确很明显,用那个红美人就不行,手头有VQ,也准备试一下。

狂烧 发表于 2009-8-23 23:34

原帖由 学烧 于 2009-8-15 22:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
接上负反馈,音质会改善,我是用10K电位器串上1K的电阻来调,调到自已认为好的那一点。耦合你用什么电容?我换用这个陶瓷壳的电容,提升低频的作用的确很明显,用那个红美人就不行,手头有VQ,也准备试一下。
这陶瓷壳的电容老哥送我一对玩玩:loveliness:

五十六条大汉 发表于 2009-8-23 23:43

CJ40要煲够才好听啊,我买了几对,都不行,慢慢煲吧。

学烧 发表于 2009-8-24 21:07

回复 #29 狂烧 的帖子

这陶瓷壳的电容老哥送我一对玩玩
已经为老大准备好了,到时一起邮绘给你。

长城0520CH 发表于 2009-8-25 03:50

原装正品的IRF840参数:500V 8A 125WTO-220封装,估计是压差大了吧,我作过FU7,工作时间温度50左右,蛮稳定的

火星计划2009 发表于 2009-8-25 05:30

楼主的搭棚技术有待提高:lol

TPLINK 发表于 2009-8-25 13:56

luguohanzi 发表于 2009-9-8 17:56

不错.我也做去.

小鱼儿NN 发表于 2009-9-8 20:14

想问下FU7的廉栅电压达360V对管子的寿命有影响?

胆大妄为:) 发表于 2009-9-8 21:23

不错,看见十个大油罐:lol

水东芥菜 发表于 2009-9-8 23:45

这种油电容我在胆前级时也用过,一加上去低频就象你说的一样,并且整个人声也朦了,你换那4个油电容试下,

学烧 发表于 2009-9-9 10:53

这种油电容我在胆前级时也用过,一加上去低频就象你说的一样,并且整个人声也朦了,你换那4个油电容试下,
水东芥菜 发表于 2009-9-8 23:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我主要是换耦合电容,这四个油容还未正式换过,换耦合就已觉得有变化,未用陶瓷壳电容前,高音太亮,低频不足,力度不够,换了陶瓷壳电容后,低频力度大了,整个频响都比较全面,正如wlf版所说的一样。那四个油容也曾换成电解试过一下,觉得变化不大(可能没煲),所以还是用油容。不排除还找别的电容再试。折腾嘛!:D

大刚子 发表于 2009-9-9 13:54

标记
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 也做了个wlf版的6J8P推FU7