回复 #20 Eugene.C 的帖子
16BIT和24BIT声音还是有所区别的。DIY还是慢慢玩吧，量力而为吧，不要影响正常的生活.
3楼内容最后一次更新，4楼位置下次搞几个运放测试玩玩。
回复 #22 wzy728 的帖子
嗯，心想着折腾反而不能安心听音乐了。这个帖子图片那么多，第一页要变得好长了。确实能给MUD用家不少非常有用的信息。昨天瞎Google，发现我们的MUD也有外国人在用。著名的Head-fi论坛上有一个帖子说起它，还有外国人问我听感如何呢。说实在的，MUD的性价比相当高了。W版非但用心，而且耳朵也好啊，换换元件区别能够这么好地描述出来，我耳朵就比较木，不是很明显的区别听出来都差不多。
PCM1793 14脚的那个1uF电容W版换成其它的了吗？我换成EVOX的22uF MMK电容感觉音场宽度好一点。另外，图片里的MUD就用1875供电，稳压不用啦？ 占位高手，什么时候抽空給我的USBDAC升级一下哦！？ 14脚那个1uf的我现在用2.2uf的西门子千层糕.别的没试。
机子是有外接的稳压电源供电的，lm317单30伏。 还是w版够专业。。。不得不顶:2fsfsf
我的USBDAC退偶都换成了钽电解，下次也参考测试一下:lol
ps，sony的显示器很少见啊
再PS，刚发现是用的AV功放啊，2a3呢？:lol
回复 #25 wzy728 的帖子
我弄得过分点，用个5uF的电容试试，400V耐压好大一个。。。ELPAC的，这牌子不熟悉，声音还不错。之前做RA1耳放耦合用的，现在也没耳机适合它，两个电容闲置了。明天大概MUD的东西能到，焊起来试试效果。回复 #27 Eugene.C 的帖子
试试吧，试完后来谈谈感受。由于始作俑者说的只是增加声场宽度，对于我的PCHIFI系统来说，意义不大，所以我也没有折腾。以后上到主系统测试的时候，我会试试!:lol 原帖由 lakerblue 于 2009-8-11 16:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还是w版够专业。。。不得不顶:2fsfsf
我的USBDAC退偶都换成了钽电解，下次也参考测试一下:lol
ps，sony的显示器很少见啊
再PS，刚发现是用的AV功放啊，2a3呢？:lol
从目前的声音走向上来说，胆电解不一定合适。:loveliness:
AV功放，没想到吧？AV功放也能出不错的声音。2A3推小箱子爆不起来，做测试是不合适的。 原帖由 pcmsc 于 2009-8-11 09:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
占位高手，什么时候抽空給我的USBDAC升级一下哦！？
可以啊，搞两个BG来付工钱！:lol :43f 请教下W版那些图都是用什么软件测试的？
回复 #31 发如雪 的帖子
软件是RMAA，搜索一下便知。今天要上夜班，3楼更新最后一段~:lol 4楼更新OPA2134的测试。 好经验，希望多些试验，让后人少起走弯路:handshake
回复 #28 wzy728 的帖子
今天总算MK2装好了，稳压电源也用上了，不过没壳子装，先用线直接搭在板上试机。昨天淘宝上买了2对RCA头子想做根信号线的，结果同一家店有航空插头我竟然忘记买。。。晕:LMK2低频好像是多点，高频火气没那么大了，人声齿音好些，黑WIMA的关系？解析感觉比普通版好点，声音也细腻一点，几天没听耳朵也不准了。那个5uF的电容用上去感觉也就这样，这种电容做信号耦合比较好，放在VCOM这里改善也有限，但也觉得听出了它的特点，中高频有韵味，细腻，甜，低频有点肥，换上EVOX再听就少了味精的感觉，两者对音场的影响差不多，我没觉得哪个比哪个好。24bit输出没和16bit进行AB比较，反正就这么设着听了。
继续看W版的测试，慢慢来吧，最后看W版一共对MUD做了多少处改动，有必要的话我也改一下。
13日编辑，对比了MUD耳放输出和外接仿SOLO耳放，耳机是HD600。感觉是：昨天说的中高频韵味与OPA2604不无关系，5uF的ELPAC放在VCOM那里作用还是非常有限的，换回EVOX也未觉得声音劣化。原来用过一个山寨耳放，输出耦合是ELNA的RJJ，把它们换成ELPAC那味道的改变极大，中高频很漂亮，但是不妖很耐听。MUD自己的耳放输出偏软、偏暖，也稍微厚一点点，仿SOLO出来的声音两个字，清爽。两种音色我觉得各有所长。
家里条件有限，音箱短期内不可能玩，我就耳机加PC好好听音乐。 打雷，把网络炸趴下了，幸好还有手机解闷，等网络修复后再来更新吧. 4楼更新:LM833N:lol
这几天身体比较累，更新会慢一些。