6P13P
发表于 2009-8-7 02:44
马甜,龙硬.
居家男人1
发表于 2009-8-7 15:37
只听马兰士AV,没听过天龙所以我不发表
baobaozzw
发表于 2009-8-7 15:53
马机中频弹跳非常好,高频一般,低频柔软,延伸性好。。。缺点就是低频收的太慢了。。拖泥带水。
天龙声音相对来说比较华丽,中高频给人的感觉就是亮,带点甲类的味道,低频速度快,爆发力好。。。
缺点。。。声音太硬了,速度快的关系。。。。。中和一下就完美死了:lol
LWJ2868
发表于 2009-8-7 16:30
現在兩家都一個公司設計和生產了!在中山小欖!
bin1308776
发表于 2009-8-7 21:12
LDY2009
发表于 2009-8-8 12:02
多些各位大侠的评论。
继续!
LDY2009
发表于 2009-8-12 23:03
继续!
阿民
发表于 2009-8-13 00:43
偶喜欢马兰士的轻柔
2sc3858
发表于 2009-8-13 00:50
天龙诚可贵、马兰价更高、若有土炮在、两者皆可抛
火星计划2009
发表于 2009-8-13 05:42
我比较喜欢国产水泥功放山寨味十足啊:lol
2sc3858
发表于 2009-8-13 11:39
中国有句老话、龙床不如狗窝、进口鸡也吃过不少、多至几十万的都有、但是也不是说别人的东西不好、就是缺少那份激情、必竟再好也是别人做的、听起来就缺乏那份自信与满足感、谁都有这个感觉、自己做出来的东西用起来就不一样、有个虚荣心在作怪、去市场买回来的菜与自己种的吃起来心中那份感觉就是这个道理、家里来了客人朋友、听了你自己做的器材后、他们那种敬佩的眼光足足可以把你杀死十次八次、这下好了、你自豪、你满足、嘿嘿嘿嘿、这一切全都是虚荣心、不过------我自己也喜欢这个虚荣心
乌龙
发表于 2009-8-13 12:26
原帖由 2sc3858 于 2009-8-13 00:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
天龙诚可贵、马兰价更高、若有金嗓子、两者皆可抛
太油菜了!我虚浮你!!
LDY2009
发表于 2009-8-20 23:12
如果推雅马哈的书架箱,谁好些呢?
17173副主编
发表于 2009-8-20 23:37
听的太少,且没有AB盲听
所以不做误导
zyy1982
发表于 2009-8-20 23:52
看来买唱歌的功放还是要马兰士了。天龙的值能放弃了
有人说二者可以合二为一,不知是什么牌子。 天马还是 龙马 :lol
音乐有我
发表于 2009-8-21 12:20
LDY2009
发表于 2009-8-23 17:18
原帖由 音乐有我 于 2009-8-21 12:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我觉得还是要支持国货,:handshake 这样才可以振兴国货
:victory:
天朗
发表于 2009-8-23 18:36
低烧一族
发表于 2009-8-23 19:19
如是同档次的选天龙,质素高点,可塑性强点,马兰士低子弱.
LDY2009
发表于 2009-8-26 21:44
看产品阵容,天龙AV功放很丰富,马兰士则Hi-Fi功放居多。