6P13P 发表于 2009-8-7 02:44

马甜,龙硬.

居家男人1 发表于 2009-8-7 15:37

只听马兰士AV,没听过天龙所以我不发表

baobaozzw 发表于 2009-8-7 15:53

马机中频弹跳非常好,高频一般,低频柔软,延伸性好。。。缺点就是低频收的太慢了。。拖泥带水。

天龙声音相对来说比较华丽,中高频给人的感觉就是亮,带点甲类的味道,低频速度快,爆发力好。。。
缺点。。。声音太硬了,速度快的关系。。。。。中和一下就完美死了:lol

LWJ2868 发表于 2009-8-7 16:30

現在兩家都一個公司設計和生產了!在中山小欖!

bin1308776 发表于 2009-8-7 21:12

LDY2009 发表于 2009-8-8 12:02

多些各位大侠的评论。
继续!

LDY2009 发表于 2009-8-12 23:03

继续!

阿民 发表于 2009-8-13 00:43

偶喜欢马兰士的轻柔

2sc3858 发表于 2009-8-13 00:50

天龙诚可贵、马兰价更高、若有土炮在、两者皆可抛

火星计划2009 发表于 2009-8-13 05:42

我比较喜欢国产水泥功放山寨味十足啊:lol

2sc3858 发表于 2009-8-13 11:39

中国有句老话、龙床不如狗窝、进口鸡也吃过不少、多至几十万的都有、但是也不是说别人的东西不好、就是缺少那份激情、必竟再好也是别人做的、听起来就缺乏那份自信与满足感、谁都有这个感觉、自己做出来的东西用起来就不一样、有个虚荣心在作怪、去市场买回来的菜与自己种的吃起来心中那份感觉就是这个道理、家里来了客人朋友、听了你自己做的器材后、他们那种敬佩的眼光足足可以把你杀死十次八次、这下好了、你自豪、你满足、嘿嘿嘿嘿、这一切全都是虚荣心、不过------我自己也喜欢这个虚荣心

乌龙 发表于 2009-8-13 12:26

原帖由 2sc3858 于 2009-8-13 00:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
天龙诚可贵、马兰价更高、若有金嗓子、两者皆可抛


太油菜了!我虚浮你!!

LDY2009 发表于 2009-8-20 23:12

如果推雅马哈的书架箱,谁好些呢?

17173副主编 发表于 2009-8-20 23:37

听的太少,且没有AB盲听

所以不做误导

zyy1982 发表于 2009-8-20 23:52

看来买唱歌的功放还是要马兰士了。天龙的值能放弃了
有人说二者可以合二为一,不知是什么牌子。 天马还是 龙马 :lol

音乐有我 发表于 2009-8-21 12:20

LDY2009 发表于 2009-8-23 17:18

原帖由 音乐有我 于 2009-8-21 12:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我觉得还是要支持国货,:handshake 这样才可以振兴国货
:victory:

天朗 发表于 2009-8-23 18:36

低烧一族 发表于 2009-8-23 19:19

如是同档次的选天龙,质素高点,可塑性强点,马兰士低子弱.

LDY2009 发表于 2009-8-26 21:44

看产品阵容,天龙AV功放很丰富,马兰士则Hi-Fi功放居多。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 天龙&马兰士功放大家说